Are EPS,’95 Actuarial Valuation Reports correct?

” Are EPS,’95 Actuarial Valuation Reports correct?”

Join Our WhatsApp Group

The post is from the pen of G. Srinivas Rao, A Senior Analyst of EPS 95 pension.

Translated from the English version to Telugu and Hindi.

Please refer to the English version for any clarity.

EPFO stopped accepting Higher Options w.e.f. 1st December, 2004. Hence those opted for Higher Pension till 30th November, 2004 come under Higher Option category only till the implementation of Sri R.C. Gupta & Others Judgement during the year 2017-2018 as the Circular implementing the Judgement was issued on 23rd March, 2017.

With the passage of time the number of Employees who opted for Higher Pension has to come down because Employees who attained 58 years or exited the Scheme before attaining 58 years due to Voluntary Retirement have to be reduced from the number as on 30th November, 2004. But this is no the case.

As per Acturial Valuation Reports the number of Employees opted for Higher Pension going up instead of coming down the figures of which are given hereunder:

Figures shown in Actuarial Reports ending 31st March:

31-03-2012…………..4,67,637
31-03-2013…………..4,76,969 (2% more to the figure as on 31-03-2012)
31-03-2014…………..4,98,291 (6.56% more to the figure as on 31-03-2012)
31-03-2015…………..5,00,206 (6.96% more than the figure as on 31-03-2012)
31-03-2016…………..5,88,539 (25.85% more than the figure as on 31-03-2012)
31-03-2017…………..5,36,943 (91.23% of the figure as on “31-03-2016″)

After 1st December, 2004, the Options for Higher Pension for some employees might have been considered due to Court Judgements, individual decisions taken by the respective Regional Provident Fund Commissioners.

Hence there may be increase after 1st December, 2004 only for some time. But the year to year increase can not be stretched thus far to 31-03-2012 (7 years, 4 months away from 1st December, 2004) and beyond.

The reduction is visible as on 31-03-2016 to 31-03-2017. It seems EPFO realised the lapse at this stage.

Can we then believe the Acturial Valuation Reports correct with regard to Higher Pension correct?
TELUGU
” EPS, ’95 యాక్చురియల్ వాల్యుయేషన్ నివేదికలు సరైనవేనా?”

ఈ పోస్ట్ EPS 95 పెన్షన్ సీనియర్ విశ్లేషకుడు జి. శ్రీనివాస్ రావు రాసినది.

ఇంగ్లీష్ వెర్షన్ నుండి తెలుగు మరియు హిందీలోకి అనువదించబడింది.

స్పష్టత కోసం దయచేసి ఇంగ్లీష్ వెర్షన్‌ను చూడండి.

డిసెంబర్ 1, 2004 నుండి EPFO ​​హయ్యర్ ఆప్షన్‌లను అంగీకరించడం ఆపివేసింది. అందువల్ల నవంబర్ 30, 2004 వరకు హయ్యర్ పెన్షన్‌ను ఎంచుకున్న వారు శ్రీ R.C. అమలు వరకు మాత్రమే హయ్యర్ ఆప్షన్ కేటగిరీ కిందకు వస్తారు. గుప్తా & ఇతరుల తీర్పు 2017-2018 సంవత్సరంలో తీర్పును అమలు చేసే సర్క్యులర్ మార్చి 23, 2017న జారీ చేయబడింది. 

కాలక్రమేణా అధిక పెన్షన్‌ను ఎంచుకున్న ఉద్యోగుల సంఖ్య తగ్గుతోంది ఎందుకంటే 58 సంవత్సరాలు నిండిన లేదా స్వచ్ఛంద పదవీ విరమణ కారణంగా 58 సంవత్సరాలు చేరుకోవడానికి ముందు పథకం నుండి నిష్క్రమించిన ఉద్యోగుల సంఖ్య 30 నవంబర్, 2004 నాటికి తగ్గించబడాలి. కానీ ఇది అలా కాదు. 

యాక్చురియల్ వాల్యుయేషన్ నివేదికల ప్రకారం, అధిక పెన్షన్‌ను ఎంచుకున్న ఉద్యోగుల సంఖ్య తగ్గడానికి బదులుగా పెరుగుతోంది, వాటి గణాంకాలు క్రింద ఇవ్వబడ్డాయి:

మార్చి 31తో ముగిసే యాక్చురియల్ నివేదికలలో చూపబడిన గణాంకాలు:

31-03-2012………….4,67,637

31-03-2013………….4,76,969 (31-03-2012 నాటికి ఉన్న సంఖ్యకు 2% ఎక్కువ)

31-03-2014…………4,98,291 (31-03-2012 నాటికి ఉన్న సంఖ్యకు 6.56% ఎక్కువ)

31-03-2015…………5,00,206 (31-03-2012 నాటికి ఉన్న సంఖ్యకు 6.96% ఎక్కువ)

31-03-2016………….5,88,539 (31-03-2012 నాటికి ఉన్న సంఖ్య కంటే 25.85% ఎక్కువ)

31-03-2017…………..5,36,943 (“31-03-2016” నాటికి ఉన్న సంఖ్య యొక్క 91.23%)

డిసెంబర్ 1, 2004 తర్వాత, కొంతమంది ఉద్యోగులకు అధిక పెన్షన్ కోసం ఎంపికలు కోర్టు తీర్పులు, సంబంధిత ప్రాంతీయ ప్రావిడెంట్ ఫండ్ కమిషనర్లు తీసుకున్న వ్యక్తిగత నిర్ణయాల కారణంగా పరిగణించబడి ఉండవచ్చు.

అందువల్ల డిసెంబర్ 1, 2004 తర్వాత కొంతకాలం మాత్రమే పెరుగుదల ఉండవచ్చు. కానీ సంవత్సరానికి వార్షిక పెరుగుదలను ఇప్పటివరకు 31-03-2012 (డిసెంబర్ 1, 2004 నుండి 7 సంవత్సరాలు, 4 నెలలు) మరియు అంతకు మించి పొడిగించలేము.

31-03-2016 నుండి 31-03-2017 వరకు తగ్గింపు కనిపిస్తుంది. ఈ దశలో EPFO ​​లోపాన్ని గ్రహించినట్లు కనిపిస్తోంది.

అయితే హయ్యర్ పెన్షన్‌కు సంబంధించి యాక్చురియల్ వాల్యుయేషన్ నివేదికలు సరైనవని మనం నమ్మగలమా?

HINDI
“क्या ईपीएस, 95 एक्चुरियल वैल्यूएशन रिपोर्ट सही हैं?”

यह पोस्ट ईपीएस 95 पेंशन के वरिष्ठ विश्लेषक जी. श्रीनिवास राव की कलम से है।

अंग्रेजी संस्करण से तेलुगु और हिंदी में अनुवादित।

किसी भी स्पष्टता के लिए कृपया अंग्रेजी संस्करण देखें।

ईपीएफओ ने 1 दिसंबर, 2004 से उच्च विकल्प स्वीकार करना बंद कर दिया। इसलिए 30 नवंबर, 2004 तक उच्च पेंशन का विकल्प चुनने वाले लोग श्री आर.सी. के कार्यान्वयन तक केवल उच्च विकल्प श्रेणी में आते हैं। गुप्ता एवं अन्य के मामले में वर्ष 2017-2018 के दौरान लिए गए निर्णय के अनुसार, इस निर्णय को लागू करने वाला परिपत्र 23 मार्च, 2017 को जारी किया गया था।

समय बीतने के साथ उच्च पेंशन का विकल्प चुनने वाले कर्मचारियों की संख्या में कमी आनी है, क्योंकि 58 वर्ष की आयु प्राप्त करने वाले या स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति के कारण 58 वर्ष की आयु प्राप्त करने से पहले योजना से बाहर निकलने वाले कर्मचारियों की संख्या 30 नवंबर, 2004 की संख्या से कम होनी है। लेकिन ऐसा नहीं है।

एक्चुरियल वैल्यूएशन रिपोर्ट के अनुसार उच्च पेंशन का विकल्प चुनने वाले कर्मचारियों की संख्या में कमी आने के बजाय वृद्धि हुई है, जिसके आंकड़े नीचे दिए गए हैं:

31 मार्च को समाप्त एक्चुरियल रिपोर्ट में दिखाए गए आंकड़े:

31-03-2012…………..4,67,637

31-03-2013…………..4,76,969 (31-03-2012 के आंकड़े से 2% अधिक)

31-03-2014…………..4,98,291 (31-03-2012 के आंकड़े से 6.56% अधिक)

31-03-2015…………..5,00,206 (31-03-2012 के आंकड़े से 6.96% अधिक)

31-03-2016…………..5,88,539 (आंकड़े से 25.85% अधिक) 31-03-2012 तक)

31-03-2017…………..5,36,943 (31-03-2016 तक के आंकड़े का 91.23%)

1 दिसंबर, 2004 के बाद, न्यायालय के निर्णयों, संबंधित क्षेत्रीय भविष्य निधि आयुक्तों द्वारा लिए गए व्यक्तिगत निर्णयों के कारण कुछ कर्मचारियों के लिए उच्च पेंशन के विकल्प पर विचार किया गया होगा।

इसलिए 1 दिसंबर, 2004 के बाद केवल कुछ समय के लिए वृद्धि हो सकती है। लेकिन साल-दर-साल वृद्धि को 31-03-2012 (1 दिसंबर, 2004 से 7 साल, 4 महीने दूर) और उससे आगे तक नहीं बढ़ाया जा सकता है।

31-03-2016 से 31-03-2017 तक कमी स्पष्ट है। ऐसा लगता है कि ईपीएफओ को इस स्तर पर चूक का एहसास हुआ। तो क्या हम उच्च पेंशन के संबंध में एक्चुरियल वैल्यूएशन रिपोर्ट को सही मान सकते हैं?

Join Our Telegram Group