This post is available in English Hindi and Telugu.
Translated from the English version to Hindi and Telugu.
Please refer to the English version for any clarity.
Those who have went to high court being pre retires 1/9/14, Different high court given legal clarification that they are eligible for higher pension as par RC Gupta judgement dt 4/10/16 (As par judgement, it is not necessary to Exercised option during service period and cut off date 1/12/2004, as the judgement was delivered after dismissing all the claims of epfo that option should be exercised as par higher pension scheme)
But till now, I have not yet received any information, that as par clarification issued by high court, if such judgement being implemented by EPFO, or any one pension has been revised ,when there is a contempt petition pending before supreme court against lower down higher pension as revised after RC Gupta judgement,filed none other than RC Gupta himself.(24672)
Can EPFO, after enhancement of pension as par direction of of supreme Court, be reverted again.
it’s a peculiar situation created by epfo it self after finalization of pension as par due process of law.
So i request all to wait and see, whether supreme Court overruled its own judgement dt 4/10/16.
Wait, door for higher will be open for all very soon.
Epfo never won any case except to prolonged the matter more complex by its own fault day after day being govt agency. (working under govt of india without Asoka Symbol)
debaprasad chatterjee
HINDI
जो लोग 1/9/14 को पूर्व सेवानिवृत्त होकर उच्च न्यायालय गए हैं, विभिन्न उच्च न्यायालय ने कानूनी स्पष्टीकरण दिया है कि वे आरसी गुप्ता निर्णय दिनांक 4/10/16 के अनुसार उच्च पेंशन के पात्र हैं (जैसा कि निर्णय में कहा गया है कि सेवा अवधि और कट ऑफ तिथि 1/12/2004 के दौरान विकल्प का प्रयोग करना आवश्यक नहीं है, क्योंकि निर्णय ईपीएफओ के सभी दावों को खारिज करने के बाद दिया गया था, उस विकल्प का प्रयोग उच्च पेंशन योजना के अनुसार किया जाना चाहिए)
लेकिन अभी तक मुझे कोई जानकारी नहीं मिली है कि उच्च न्यायालय द्वारा जारी स्पष्टीकरण के अनुसार, यदि ईपीएफओ द्वारा ऐसे निर्णय को लागू किया जा रहा है, या किसी एक पेंशन को संशोधित किया गया है, जबकि आरसी गुप्ता निर्णय के बाद संशोधित उच्च पेंशन के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष अवमानना याचिका लंबित है, जिसे स्वयं आरसी गुप्ता के अलावा किसी और ने दायर नहीं किया है। (24672)
क्या सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशानुसार पेंशन वृद्धि के बाद ईपीएफओ को फिर से वापस किया जा सकता है। यह एक अजीबोगरीब स्थिति है जिसे ईपीएफओ ने कानून की उचित प्रक्रिया के तहत पेंशन को अंतिम रूप देने के बाद खुद ही बनाया है।
इसलिए मैं सभी से अनुरोध करता हूं कि वे प्रतीक्षा करें और देखें कि क्या सुप्रीम कोर्ट ने 4/10/16 को दिए गए अपने ही फैसले को पलट दिया है।
इंतजार करें, जल्द ही सभी के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खुल जाएगा।
ईपीएफओ ने कभी कोई केस नहीं जीता, सिवाय इसके कि वह सरकारी एजेंसी होने के कारण मामले को दिन-ब-दिन और जटिल बनाता रहा। (अशोक चिह्न के बिना भारत सरकार के अधीन काम कर रहा है)
देबाप्रसाद चटर्जी
TELUGU
హైకోర్టుకు వెళ్లిన వారు 1/9/14న పదవీ విరమణ చేయక ముందే, వివిధ హైకోర్టులు ఆర్సి గుప్తా తీర్పు డిటి 4/10/16 ప్రకారం అధిక పెన్షన్కు అర్హులని చట్టపరమైన స్పష్టీకరణ ఇచ్చింది (సమాన తీర్పు ప్రకారం, ఇది అవసరం లేదు epfo యొక్క అన్ని క్లెయిమ్లను తోసిపుచ్చిన తర్వాత తీర్పు వెలువరించినందున, సర్వీస్ వ్యవధిలో ఎంపిక మరియు కట్ ఆఫ్ తేదీ 1/12/2004, ఆ ఎంపికను సమానమైన పెన్షన్ పథకంగా ఉపయోగించాలి)
కానీ ఇప్పటి వరకు, నాకు ఇంకా ఎలాంటి సమాచారం అందలేదు, హైకోర్టు జారీ చేసిన సమాన వివరణ ప్రకారం, అటువంటి తీర్పును EPFO అమలు చేస్తున్నట్లయితే లేదా ఏదైనా ఒక పెన్షన్ సవరించబడి ఉంటే, దిగువ స్థాయికి వ్యతిరేకంగా సుప్రీం కోర్టులో ధిక్కార పిటిషన్ పెండింగ్లో ఉన్నప్పుడు ఆర్సి గుప్తా తీర్పు తర్వాత సవరించిన విధంగా అధిక పెన్షన్, ఆర్సి గుప్తా తప్ప మరెవరూ దాఖలు చేయలేదు.(24672)
సుప్రీం కోర్టు ఆదేశాల మేరకు పెన్షన్ను పెంచిన తర్వాత EPFOని మళ్లీ తిరిగి మార్చవచ్చు.
ఇది చట్టానికి సమానమైన ప్రక్రియ ప్రకారం పెన్షన్ను ఖరారు చేసిన తర్వాత epfo ద్వారా సృష్టించబడిన ఒక విచిత్రమైన పరిస్థితి.
కాబట్టి సర్వోన్నత న్యాయస్థానం dt 4/10/16 తన స్వంత తీర్పును రద్దు చేసిందో లేదో వేచి ఉండి చూడవలసిందిగా అందరినీ అభ్యర్థిస్తున్నాను.
వేచి ఉండండి, అతి త్వరలో అందరికి ఉన్నత స్థితికి తలుపులు తెరవబడతాయి.
Epfo తన స్వంత తప్పుతో రోజురోజుకు ప్రభుత్వ ఏజెన్సీగా ఉన్న విషయాన్ని మరింత క్లిష్టంగా పొడిగించడం మినహా ఏ కేసులోనూ విజయం సాధించలేదు. (అశోక చిహ్నం లేకుండా భారత ప్రభుత్వం క్రింద పని చేస్తోంది)
debaprasad ఛటర్జీ
13/4/24
This post is in English, Hindi and Telugu. Please refer to the English version for…
NEWS ITEM : FLASH The BJP has failed to implement their Manifesto since last10 yrs…
By email 20th April 2024ToThe honourable Central Provident Fund Commissioner , EPFO , New Delhi…
Time has come to review entire system of EPF 95 scheme. 1) to think about…
As per kerala High Court judgment Dated 22/02/24 all pre 01/09/14 retirees are eligible for…
This post is available in English,Hindi and Telugu. Translated from English to Hindi and Telugu.…