In case you missed it…
Translated from the English version
Please click the text here to read in English and Hindi for any clarity
EC గుప్తా పెన్షన్‌ను epfo ద్వారా ధృవీకరించిన తర్వాత 1/9/14కి ముందు ఉన్న ఉద్యోగులందరూ అర్హులు. వివాదాలు ఎక్కడ ఉన్నాయి. RC గుప్తా తీర్పులో ఎలాంటి వివాదాలు లేవు, బదులుగా epfo ద్వారా సృష్టించబడిన వివాదాలను పరిష్కరించడానికి పరిష్కారాన్ని కనుగొనడానికి తీర్పు ఇవ్వబడింది.
సర్వీస్ పీరియడ్ మరియు కట్ ఆఫ్ డేట్ సమయంలో అధిక పెన్షన్ ఎంపికను అమలు చేయడానికి సమాన పథకంగా, కానీ సుప్రీం కోర్టు తీర్పు ప్రకారం, ఎంపిక సకాలంలో రాలేదని ఎవరూ తిరస్కరించలేరు లేదా ఉన్నవారితో సహా పదవీ విరమణకు ముందు ఎంపికను సమర్పించడం తప్పనిసరి కాదు. పదవీ విరమణ కారణంగా ప్రావిడెంట్ ఫండ్ నుండి మొత్తాన్ని ఉపసంహరించుకుంటే, అటువంటి మాజీ ఉద్యోగులు కూడా అధిక పెన్షన్ స్కీమ్‌ను ఎంచుకోవడానికి అర్హులు, అటువంటి బకాయి మొత్తాన్ని తిరిగి ఇపిఎస్‌కి సమానమైన అధిక పెన్షన్ నిబంధనల ప్రకారం epfo ద్వారా క్లెయిమ్ చేయబడుతుంది.
కానీ RC తీర్పు తర్వాత ఏమి జరిగింది, 4/10/16న రూపొందించిన విధంగా సుప్రీం కోర్ట్ తీర్పు & దిశ లేదా గైడ్ లైన్‌ను ఉల్లంఘిస్తూ epfo ద్వారా 23/3/17 కంప్లై ఆర్డర్ జారీ చేయబడింది.
అందువల్ల మేము epfo ద్వారా ఏదైనా చేయడానికి epfoకి పుష్కలంగా అవకాశం ఇచ్చినట్లు కనిపిస్తోంది మరియు ఫలితంగా, 4/11/22న పెద్ద బెంచ్, పార్ RC గుప్తా తీర్పు ప్రకారం వాస్తవ జీతంపై పెన్షన్‌ను సమర్థిస్తూ, epfo ద్వారా డిమాండ్ చేయబడిన కొన్ని షరతులను చేర్చింది. జడ్జిమెంట్ పేరా 44(3) 44(5) 44(6)లో మేము కనుగొనగలిగిన పార్ స్కీమ్ మరియు కట్ ఆఫ్ డేట్‌గా మాత్రమే ఆ ఐచ్ఛికాన్ని అంగీకరించాలి మరియు RC గుప్తా తీర్పులో ఏదీ లేదు, అయితే స్కోప్‌ని వినియోగించే ఎంపికకు పరిమితం చేసింది. కటాఫ్ డేట్, ఆప్షన్, సర్వీస్ వ్యవధిలో అసలు జీతంపై కోతతో సంబంధం లేకుండా అన్నింటినీ అనుమతించడం మినహా అలాంటి నిబంధనలు. కాబట్టి పెద్ద బెంచ్ తీర్పు తప్పుగా ఉంది మరియు ఆర్‌సి గుప్తా తీర్పు మరియు కోర్టు ధిక్కారం మరియు రివ్యూ పిటిషన్‌లు సమర్పించబడినందున నిర్వహించదగినవి కావు. పెద్ద బెంచ్ తీర్పు నుండి అన్ని క్రమరాహిత్యాలు మరియు లోపాలను క్లియర్ చేయడానికి సుప్రీం ముందు.
తీర్పును సరిదిద్దకపోతే, పార్ ఆర్‌సి గుప్తా తీర్పు ప్రకారం సవరించిన పింఛను పాత పెన్షన్‌గా మార్చబడుతుంది మరియు 24672 మంది పెన్షనర్లు డిపాజిట్ చేసిన డబ్బును epfo వాపసు చేస్తుంది, ఎందుకంటే ఆ పింఛనుదారులు పదవీ విరమణ తర్వాత ఎంపికను ఉపయోగించారు మరియు తేదీని తగ్గించారు.
పరిస్థితి సుప్రీంకోర్టు అనుమతించినట్లు ఉంది, కానీ Epfo అనుమతించబడదు మరియు 16/11/95 నుండి epfo చందాదారులకు అటువంటి బలిదానాలు జరుగుతున్నాయి, GSR dt 28/2/96 ద్వారా అధిక పెన్షన్ ఎంపికను దాచిపెట్టడం epfo ద్వారా జరిగే అన్ని చెడులకు మూలం. (ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల బెంచ్ ఏర్పాటు చేయబడింది మరియు శ్రీమతి నీలం షమీ రావు CPFCకి వ్యతిరేకంగా RC గుప్తా స్వయంగా దాఖలు చేసిన ధిక్కార పిటిషన్‌పై 1/8/23 రూమ్ నంబర్ 4 న విచారణ జరుగుతుంది)