Physical Address

304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

EPS 95 Minimum Pension

Translated from English to Telugu and Hindi.
Please refer to the English version for any clarity.

” Has the time come to change the “strategy” by EPS,’95 Pensioners’ Association leaders which is long overdue”

Government losing one “lakh crores” per annum in Income Tax collections due to Tax bonanza announced which benefits 1 crore middle class especially salaried class i.e., each benefits one lakh per annum and 8,500/- per month.

As per the opinion of The Hindu on Page No. 1, it is stated like this

“Several economists and top central bank officials have been advocating a consumption push to restock growth impulses and catalyse slack private investment. Ms. Sitharaman seems to have listened and agreed wholeheartedly.”

Why not the same appeal by Economists and Central Bank Officials regarding the rise in Minimum Pension under EPS,’95 to nearly 80 lakh Pensioners which similarly “restokes” consumption boom.

Here Middle class people did not come on the streets and demanded Income Tax reduction.

Is the fault lies with the Economists and Central Bank Officials or with the leaders of EPS,’95 Associations in case of hike in Minimum Pension under EPS,’95 ?

Let us recall a recent incident. When retired Chief Justice of India, Sri Chandrachud visited his native village in Pune district of Maharashtra before retirement, Pune Unit Association leaders approached him with a memorandum regarding enhancement of Minimum EPS,’95 Pension.

Then he told the delegation that he has no knowledge that there exists EPS,’95 which was implemented nearly thirty years back.

When this is the situation with the Head of the Apex Court, one can imagine the knowledge about EPS,’95 with regard to working and retired bureaucrats (Chief Secretaries, Directors General of Police), retired Judges, Economists, Intellectuals etc. in addition to Print and Electronic Media.

Why this situation?

Because the Associations leaders think that they “alone” can achieve their objective without the involvement of Intellectuals and Media. They think that their repeated Dharnas achieve their goals.
Have they achieved anything for the past eight years?

Now is the time for the Association leaders to meet the Intellectuals of the Society, Managements Print and Electronic Media to espouse their cause further and to bear fruit.

If they don’t make course corrections, will they meet the same fate of Smt Irom Sharmila of Manipur who undertook fast unto death for several years for abolition of Armed Forces Special Powers Act and finally gave up without achieving her goal.

No Media both Electronic and Print or Central leadership of major Trade Union expressed their dismay when there is no mention of a hike in Minimum pension under EPS,’95 in the Budget.

Will Association leaders wake up to the situation and correct their course of action?

TELUGU

“ఇపిఎస్,’95 పింఛనుదారుల సంఘం నాయకుల “వ్యూహాన్ని” మార్చుకోవాల్సిన సమయం వచ్చిందా?

పన్ను బొనాంజా కారణంగా ప్రభుత్వం సంవత్సరానికి ఒక “లక్ష కోట్లు” ఆదాయపు పన్ను వసూళ్లలో కోల్పోతోంది, దీని వలన 1 కోటి మధ్యతరగతి ప్రత్యేకించి జీతభత్యాల తరగతికి ప్రయోజనం చేకూరుతుంది, అంటే ఒక్కొక్కరికి సంవత్సరానికి లక్ష మరియు 8,500/- లబ్ది చేకూరుతుంది.

పేజీ నెం. 1లోని ది హిందూ అభిప్రాయం ప్రకారం, ఈ విధంగా పేర్కొంది

“అనేక మంది ఆర్థికవేత్తలు మరియు ఉన్నత కేంద్ర బ్యాంకు అధికారులు వృద్ధి ప్రేరణలను పునరుద్ధరించడానికి మరియు ప్రైవేట్ పెట్టుబడులను మందగించడానికి వినియోగ పుష్‌ను సమర్ధిస్తున్నారు. శ్రీమతి సీతారామన్ విని హృదయపూర్వకంగా అంగీకరించినట్లు కనిపిస్తోంది.”

EPS,’95 కింద దాదాపు 80 లక్షల మంది పింఛనుదారులకు కనిష్ట పెన్షన్‌ను పెంచడం గురించి ఆర్థికవేత్తలు మరియు సెంట్రల్ బ్యాంక్ అధికారులు చేసిన విజ్ఞప్తిని అదే విధంగా వినియోగం విజృంభణకు “పునరుద్ధరిస్తుంది”.

ఇక్కడ మధ్యతరగతి ప్రజలు వీధుల్లోకి రావద్దని, ఆదాయపు పన్ను తగ్గించాలని డిమాండ్ చేశారు.

EPS,’95 ప్రకారం కనీస పెన్షన్ పెంపు విషయంలో తప్పు ఆర్థికవేత్తలు మరియు సెంట్రల్ బ్యాంక్ అధికారులదా లేదా EPS,’95 అసోసియేషన్ల నాయకులదా?

ఇటీవల జరిగిన ఒక సంఘటనను గుర్తుచేసుకుందాం. రిటైర్డ్ చీఫ్ జస్టిస్ ఆఫ్ ఇండియా, శ్రీ చంద్రచూడ్ పదవీ విరమణకు ముందు మహారాష్ట్రలోని పూణే జిల్లాలోని తన స్వగ్రామాన్ని సందర్శించినప్పుడు, పూణే యూనిట్ అసోసియేషన్ నాయకులు కనీస EPS,’95 పెన్షన్ పెంపుదలకు సంబంధించి మెమోరాండంతో ఆయనను సంప్రదించారు.

దాదాపు ముప్పై ఏళ్ల క్రితం అమలు చేసిన ఈపీఎస్,’95 ఉందన్న విషయం తనకు తెలియదని ప్రతినిధి బృందానికి చెప్పారు.

అపెక్స్ కోర్ట్ అధిపతి పరిస్థితి ఇలా ఉన్నప్పుడు, పని చేసే మరియు పదవీ విరమణ చేసిన బ్యూరోక్రాట్‌లకు (చీఫ్ సెక్రటరీలు, డైరెక్టర్ జనరల్ ఆఫ్ పోలీస్), రిటైర్డ్ జడ్జీలు, ఆర్థికవేత్తలు, మేధావులు మొదలైన వారికి సంబంధించి EPS,’95 గురించిన పరిజ్ఞానాన్ని ఊహించవచ్చు. ప్రింట్ మరియు ఎలక్ట్రానిక్ మీడియాకు.

ఎందుకు ఈ పరిస్థితి?

ఎందుకంటే మేధావులు మరియు మీడియా ప్రమేయం లేకుండా తాము “ఒంటరిగా” తమ లక్ష్యాన్ని సాధించగలమని అసోసియేషన్స్ నాయకులు భావిస్తున్నారు. పదే పదే ధర్నాలు చేస్తే తమ లక్ష్యాలు నెరవేరుతాయని వారు భావిస్తున్నారు.

గత ఎనిమిదేళ్లుగా వారు ఏమైనా సాధించారా?

అసోసియేషన్ నాయకులు సొసైటీ, మేనేజ్‌మెంట్స్ ప్రింట్ మరియు ఎలక్ట్రానిక్ మీడియా మేధావులను కలవడానికి వారి కారణాన్ని మరింతగా సమర్థించడానికి మరియు ఫలించటానికి ఇప్పుడు సమయం ఆసన్నమైంది.

వారు కోర్సు దిద్దుబాట్లు చేయకుంటే, సాయుధ దళాల ప్రత్యేక అధికారాల చట్టం రద్దు కోసం కొన్నేళ్లుగా ఆమరణ నిరాహార దీక్ష చేసి, చివరకు తన లక్ష్యాన్ని సాధించకుండా చేతులెత్తేసిన మణిపూర్‌కు చెందిన శ్రీమతి ఇరోమ్ షర్మిళకు కూడా అదే గతి పడుతుందా.

బడ్జెట్‌లో EPS,’95 కింద కనీస పెన్షన్ పెంపు గురించి ప్రస్తావించనప్పుడు ఏ మీడియా కూడా ఎలక్ట్రానిక్ మరియు ప్రింట్ లేదా ప్రధాన ట్రేడ్ యూనియన్ యొక్క కేంద్ర నాయకత్వం తమ అసంతృప్తిని వ్యక్తం చేయలేదు.

ఈ పరిస్థితిపై అసోసియేషన్ నాయకులు మేల్కొని తమ కార్యాచరణను సరిదిద్దుకుంటారా?

HINDI

“क्या ईपीएस, 1995 पेंशनर्स एसोसिएशन के नेताओं की “रणनीति” को बदलने का समय आ गया है, जिसकी लंबे समय से प्रतीक्षा थी”

कर बोनस की घोषणा के कारण सरकार आयकर संग्रह में प्रति वर्ष एक “लाख करोड़” खो रही है, जिसका लाभ 1 करोड़ मध्यम वर्ग विशेष रूप से वेतनभोगी वर्ग को मिलता है, अर्थात प्रत्येक को प्रति वर्ष एक लाख और प्रति माह 8,500/- का लाभ होता है।

पृष्ठ संख्या 1 पर हिंदू की राय के अनुसार, यह इस प्रकार कहा गया है

“कई अर्थशास्त्री और शीर्ष केंद्रीय बैंक अधिकारी विकास आवेगों को फिर से भरने और सुस्त निजी निवेश को उत्प्रेरित करने के लिए उपभोग को बढ़ावा देने की वकालत कर रहे हैं। ऐसा लगता है कि सुश्री सीतारमण ने उनकी बात सुनी और पूरे दिल से सहमत हैं।”

ईपीएस, 1995 के तहत लगभग 80 लाख पेंशनभोगियों को न्यूनतम पेंशन में वृद्धि के बारे में अर्थशास्त्रियों और केंद्रीय बैंक अधिकारियों द्वारा की गई वही अपील क्यों नहीं की गई, जो इसी तरह उपभोग में उछाल को “पुनः बढ़ावा” देती है।

यहां मध्यम वर्ग के लोग सड़कों पर नहीं आए और आयकर में कटौती की मांग नहीं की।

क्या ईपीएस, 1995 के तहत न्यूनतम पेंशन में वृद्धि के मामले में दोष अर्थशास्त्रियों और केंद्रीय बैंक अधिकारियों का है या ईपीएस, 1995 एसोसिएशन के नेताओं का?

हाल ही की एक घटना याद करें। जब भारत के सेवानिवृत्त मुख्य न्यायाधीश श्री चंद्रचूड़ सेवानिवृत्ति से पहले महाराष्ट्र के पुणे जिले में अपने पैतृक गांव गए थे, तो पुणे इकाई एसोसिएशन के नेताओं ने न्यूनतम ईपीएस, 1995 पेंशन में वृद्धि के बारे में एक ज्ञापन उनके पास भेजा था।

तब उन्होंने प्रतिनिधिमंडल से कहा कि उन्हें इस बात की कोई जानकारी नहीं है कि ईपीएस, 1995 अस्तित्व में है जिसे लगभग तीस साल पहले लागू किया गया था।

जब सर्वोच्च न्यायालय के प्रमुख के साथ यह स्थिति है, तो प्रिंट और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया के अलावा कार्यरत और सेवानिवृत्त नौकरशाहों (मुख्य सचिव, पुलिस महानिदेशक), सेवानिवृत्त न्यायाधीशों, अर्थशास्त्रियों, बुद्धिजीवियों आदि के संबंध में ईपीएस, 1995 के बारे में जानकारी की कल्पना की जा सकती है।

यह स्थिति क्यों?

क्योंकि एसोसिएशन के नेताओं को लगता है कि वे बुद्धिजीवियों और मीडिया की भागीदारी के बिना “अकेले” अपने उद्देश्य को प्राप्त कर सकते हैं। उन्हें लगता है कि उनके बार-बार के धरने उनके लक्ष्य को प्राप्त कर लेते हैं।

क्या पिछले आठ वर्षों में उन्हें कुछ हासिल हुआ है?

अब समय आ गया है कि एसोसिएशन के नेता समाज के बुद्धिजीवियों, प्रिंट और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया के प्रबंधन से मिलें, ताकि वे अपने मुद्दे को आगे बढ़ा सकें और उसका परिणाम सामने ला सकें।

यदि वे अपने रास्ते में सुधार नहीं करते हैं, तो क्या उनका हश्र मणिपुर की श्रीमती इरोम शर्मिला जैसा होगा, जिन्होंने सशस्त्र बल विशेषाधिकार अधिनियम को समाप्त करने के लिए कई वर्षों तक आमरण अनशन किया और अंततः अपना लक्ष्य प्राप्त किए बिना ही हार मान ली।

किसी भी इलेक्ट्रॉनिक और प्रिंट मीडिया या प्रमुख ट्रेड यूनियन के केंद्रीय नेतृत्व ने इस बात पर अपनी निराशा व्यक्त नहीं की कि बजट में ईपीएस, 1995 के तहत न्यूनतम पेंशन में वृद्धि का कोई उल्लेख नहीं है।

क्या एसोसिएशन के नेता स्थिति को समझेंगे और अपने काम के तरीके में सुधार करेंगे?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *