Eps 95 pension | Government should be model to the employees

Eps 95 పెన్షన్ | ప్రభుత్వం తన ఉద్యోగుల పట్ల సానుభూతి చూపాలి మరియు మోడల్ యజమానిలా ప్రవర్తించాలి
అడ్మిన్ ద్వారా నవంబర్ 16, 2021
*ప్రభుత్వం తన ఉద్యోగుల పట్ల సానుభూతి చూపాలి మరియు మోడల్ యజమానిలా ప్రవర్తించాలి: సుప్రీంకోర్టు | ఇండియా ఎన్

Please click here If you want to read this eps 95 pension content in English

నవంబర్ 14, 2021

న్యూఢిల్లీ: దేశం కోసం పనిచేస్తున్న తమ ఉద్యోగులను చూసేందుకు, వారి పట్ల దయ చూపేందుకు ప్రభుత్వం ఒక మోడల్ యజమానిలా ప్రవర్తించాలని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది.

గతంలో సుప్రీంకోర్టు మంజూరు చేసిన ద్రవ్య ప్రయోజనాలను కోర్టులో పిటిషన్ దాఖలు చేసిన దూరదర్శన్ ఉద్యోగులకు మాత్రమే పరిమితం చేయాలనే కేంద్రం నిర్ణయాన్ని న్యాయమూర్తులు డివై చంద్రచూడ్, ఎఎస్ బోపన్నలతో కూడిన ధర్మాసనం అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది.

EPS95 Pension Latest News

Please Press Below to Subscribe.

కంచెపై కూర్చొని కోర్టును ఆశ్రయించని వారికి ఎస్సీ ఉత్తర్వుల ప్రయోజనాలను వర్తింపజేయలేమని కేంద్రం తేల్చి చెప్పింది.

దూరదర్శన్ మరియు ఆల్ ఇండియా రేడియోలో పనిచేస్తున్న జర్నలిస్టులకు ఇండియన్ బ్రాడ్‌కాస్టింగ్ (ప్రోగ్రామ్) సర్వీస్ రూల్స్ 1990 ప్రకారం ప్రమోషన్ ఇవ్వాలని 2018లో సుప్రీంకోర్టు ఉత్తర్వులు జారీ చేసింది.

టీవీ న్యూస్ కరస్పాండెంట్ మరియు టీవీ అసిస్టెంట్ న్యూస్ కరస్పాండెంట్ పోస్టులు నిబంధనల పరిధిలో లేవని, జూనియర్ అడ్మినిస్ట్రేటివ్ గ్రేడ్ (సెలక్షన్ గ్రేడ్) పోస్టుకు పదోన్నతి కోసం పరిగణించలేమని ప్రభుత్వం చేసిన విజ్ఞప్తిని కోర్టు తోసిపుచ్చింది.

పన్నెండేళ్లుగా ఎలాంటి ప్రమోషన్ ఇవ్వనందుకు న్యాయ పోరాటం చేసిన ఇద్దరు ఉద్యోగులకు పదోన్నతి, తదుపరి ద్రవ్య ప్రయోజనాలు మంజూరు చేయాలని కోర్టు ఆదేశించింది.

అత్యున్నత న్యాయస్థానం నుండి అనుకూలమైన ఉత్తర్వు తర్వాత, అదే విధంగా ఉద్యోగంలో ఉన్న చాలా మంది ఉద్యోగులు అదే ఉపశమనం కోసం కోర్టును ఆశ్రయించారు, అయితే కేంద్రం వారి అభ్యర్థనను వ్యతిరేకించింది. అదనపు సొలిసిటర్ జనరల్ విక్రమజిత్ బెనర్జీ వాదిస్తూ, ఇందులో పెద్ద సంఖ్యలో ఉద్యోగులు ఉన్నారని, వారికి ప్రయోజనాలను వర్తింపజేయలేమని వాదించారు.

బాధిత ఉద్యోగులు ఇప్పటికే న్యాయస్థానం నిర్ణయించిన కేసులో దరఖాస్తులు దాఖలు చేయకుండా విడిగా న్యాయపరమైన చర్యలను ప్రారంభించాలని ఆయన అన్నారు.

అయితే కేంద్రాన్ని సానుభూతితో చూడాలని ధర్మాసనం కోరింది. “భారత ప్రభుత్వం పరిగణలోకి తీసుకోవాలి. మీరు కొంతమంది ఉద్యోగులకు కొన్ని ప్రయోజనాలను ఇస్తే, అదే క్యాడర్‌లో మరియు అదే ప్రకటనలో రిక్రూట్ చేయబడిన ఇతర ఉద్యోగులకు మీరు ఆ ప్రయోజనాలను ఎలా తిరస్కరించగలరు?

మీరు ఒక మోడల్ యజమానిగా ఉండాలి. అందరూ ప్రయోజనం పొందాలి మరియు న్యాయం చేయడానికి మేము ఆర్టికల్ 142 కింద ఆర్డర్‌ను పాస్ చేస్తాము, ”అని పేర్కొంది

పిటిషనర్లలో కొందరు పదవీ విరమణ పొందారని, తమ సహోద్యోగులకు అనుమతించిన ప్రయోజనాలను పొందేందుకు ముందుగా సెంట్రల్ అడ్మినిస్ట్రేటివ్ ట్రిబ్యునల్ (క్యాట్), ఆ తర్వాత హెచ్‌సిని, చివరకు ఎస్సీని ఆశ్రయించేందుకు వారు తాజా న్యాయపోరాటానికి బలవంతం చేయరాదని కోర్టు పేర్కొంది.

*”70 ఏళ్లలోపు పేద పౌరులు CAT మరియు HCలలో న్యాయ పోరాటం చేయడం మాకు ఇష్టం లేదు. వారు మీ కోసం పనిచేసిన వ్యక్తులు మరియు మీకు సేవ చేస్తూ తమ జీవితాన్ని అంకితం చేశారు. వారిని CATకి వెళ్లేలా చేయవద్దు.

వారు మీ అధికారులు,”* సమస్యను పరిష్కరించేందుకు వీలుగా సంబంధిత అధికారికి తన భావాన్ని తెలియజేయాలని ASGని కోర్టు కోరింది.