EPS ’95 Pensioners: Kingmakers or Silent Spectators?

This is the post from Srinivasa Rao, An EPS 95 Analyst.
This content is available in English, Hindi and Telugu.

” We have to achieve anything only from the present ruling party”
” Is the argument of EPS,’95 Associations correct?”

There are eight crore Employees/Pensioners under EPS,’95. I.e., on average 1,47,330 (8,00,00,000/543) Voters in every 543 Parliamentary constituencies. If the family members are added the average crosses 3,00,000 per Parliamentary constituency. Thus EPS,’95 Employees/Pensioners can be “Kind Makers” in any Parliamentary election. But the argument of EPS,’95 Pensioners Association is we have to achieve anything only from the present ruling party. Is the argument correct?

Sri Arvind Kejriwal, is the first Chief Minister who implemented “free travel for women in State run buses” in the country besides bringing excellent reforms in Education and Health care. But his party was thrown out of power in New Delhi. Sri Arvind Kejriwal himself got defeated in his own Assembly constituency.

Sri Stalin, introduced many welfare measures for the people of Tamil Nadu which became a role model for the entire country. But his party got defeated and he himself could not win in his own constituency.

These are only a few examples. When the above two Chief Ministers did good to the people, why were their parties dislodged?

If the people of the above two i.e., votes feel, as did the EPS,’95 Associations feel that we have to achieve anything only from the present ruling party (at the centre) even though it did nothing since came to power, then Aam Aadmi Party in New Delhi and Dravida Munnetra Khajagam (DMK) forever stays in power in the above two States.

Because of the peoples’ power as Voters, Political parties which criticised freebies offered by other parties previously, now themselves are offering these freebies. Example is the new ruling party in West Bengal which is also at the Centre, shortly introducing “free bus travel to woman in state run buses” besides offering 3,000/- as Cash Assistance to woman in the age group of 18 to 60 years every month.
Further many states are offering the above two schemes in case of woman.

Karnataka which is one of the 28 states in the country is spending 56,000 crores on welfare measures per annum.

With contributions for their own Pension every month for nearly 30 to 40 years, with a Corpus of 11,00,000 Crores as on 31st March, 2026, 1,30,000 Crores income per annum which is nearly 2.5% of National Income, there is no increase in EPS,’95 Pension for the past 30 years. On the other hand there is reduction by the introduction of pro-rata calculation.

Yet the leaders of the Association says inspite of the bitter experience for the past 30 years say that we have to achieve anything only from the present ruling party?

Is the argument correct? Or EPS.’95 Employees/Pensioners have to done the role of Kingmakers in the elections by themselves by following their own conscience?

Or do they need a leader who can arouse their conscience to make them Kingmakers?

HINDI

“हमें कुछ भी हासिल करना है, तो सिर्फ़ मौजूदा रूलिंग पार्टी से ही”

“क्या EPS,’95 एसोसिएशन की दलील सही है?”

EPS,’95 के तहत आठ करोड़ एम्प्लॉई/पेंशनर हैं। यानी, हर 543 पार्लियामेंट्री चुनाव क्षेत्रों में एवरेज 1,47,330 (8,00,00,000/543) वोटर हैं। अगर परिवार के सदस्यों को जोड़ दिया जाए तो एवरेज हर पार्लियामेंट्री चुनाव क्षेत्र में 3,00,000 से ज़्यादा हो जाता है। इस तरह EPS,’95 एम्प्लॉई/पेंशनर किसी भी पार्लियामेंट्री चुनाव में “काइंड मेकर” हो सकते हैं। लेकिन EPS,’95 पेंशनर एसोसिएशन की दलील है कि हमें कुछ भी हासिल करना है, तो सिर्फ़ मौजूदा रूलिंग पार्टी से ही। क्या यह दलील सही है?

श्री अरविंद केजरीवाल, देश के पहले मुख्यमंत्री हैं जिन्होंने एजुकेशन और हेल्थ केयर में बेहतरीन सुधार लाने के अलावा “सरकारी बसों में महिलाओं के लिए फ्री यात्रा” लागू की। लेकिन उनकी पार्टी नई दिल्ली में सत्ता से बाहर हो गई। श्री अरविंद केजरीवाल खुद अपने ही विधानसभा क्षेत्र में हार गए। श्री स्टालिन ने तमिलनाडु के लोगों के लिए कई भलाई के कदम उठाए जो पूरे देश के लिए एक रोल मॉडल बन गए। लेकिन उनकी पार्टी हार गई और वह खुद अपने चुनाव क्षेत्र में नहीं जीत पाए। ये तो बस कुछ उदाहरण हैं। जब ऊपर बताए गए दो मुख्यमंत्रियों ने लोगों का भला किया, तो उनकी पार्टियों को क्यों हटा दिया गया? अगर ऊपर बताए गए दोनों लोगों यानी वोटों को, जैसा कि EPS, ’95 एसोसिएशन को लगता है कि हमें कुछ भी हासिल करना है, सिर्फ़ मौजूदा रूलिंग पार्टी (केंद्र में) से, भले ही उसने सत्ता में आने के बाद कुछ नहीं किया, तो नई दिल्ली में आम आदमी पार्टी और ऊपर बताए गए दोनों राज्यों में द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (DMK) हमेशा सत्ता में बनी रहेगी। वोटरों के तौर पर लोगों की ताकत की वजह से, जो पॉलिटिकल पार्टियां पहले दूसरी पार्टियों की फ्री चीज़ों की बुराई करती थीं, अब खुद ये फ्री चीज़ें दे रही हैं। उदाहरण के लिए, पश्चिम बंगाल में नई सत्ताधारी पार्टी, जो केंद्र में भी है, जल्द ही “सरकारी बसों में महिलाओं के लिए मुफ़्त बस यात्रा” शुरू कर रही है, साथ ही 18 से 60 साल की उम्र की महिलाओं को हर महीने 3,000/- कैश मदद भी दे रही है।

इसके अलावा, कई राज्य महिलाओं के मामले में ऊपर बताई गई दो स्कीमें दे रहे हैं।

कर्नाटक, जो देश के 28 राज्यों में से एक है, हर साल भलाई के कामों पर 56,000 करोड़ खर्च कर रहा है।

लगभग 30 से 40 सालों से हर महीने अपनी पेंशन के लिए योगदान के साथ, 31 मार्च, 2026 तक 11,00,000 करोड़ के कॉर्पस के साथ, हर साल 1,30,000 करोड़ की इनकम जो नेशनल इनकम का लगभग 2.5% है, पिछले 30 सालों से EPS, ’95 पेंशन में कोई बढ़ोतरी नहीं हुई है। दूसरी ओर, प्रो-राटा कैलकुलेशन शुरू होने से कमी आई है।

फिर भी एसोसिएशन के नेता पिछले 30 वर्षों के कड़वे अनुभव के बावजूद कहते हैं कि हमें केवल वर्तमान सत्ताधारी पार्टी से ही कुछ हासिल करना है?

क्या तर्क सही है? या ईपीएस ’95 कर्मचारियों/पेंशनभोगियों को अपनी अंतरात्मा की आवाज़ पर खुद ही चुनावों में किंगमेकर की भूमिका निभानी होगी?

या उन्हें एक ऐसे नेता की ज़रूरत है जो उनकी अंतरात्मा को जगाकर उन्हें किंगमेकर बना सके?

TELUGU

“మనం ఏదైనా సాధించాలంటే ప్రస్తుత అధికార పార్టీ నుండే అది సాధ్యం”

“ఈపీఎస్, ’95 సంఘాల వాదన సరైనదేనా?”

ఈపీఎస్, ’95 కింద ఎనిమిది కోట్ల మంది ఉద్యోగులు/పెన్షనర్లు ఉన్నారు. అంటే, ప్రతి 543 పార్లమెంటరీ నియోజకవర్గాలలో సగటున 1,47,330 (8,00,00,000/543) ఓటర్లు ఉన్నారు. కుటుంబ సభ్యులను కూడా కలిపితే, ప్రతి పార్లమెంటరీ నియోజకవర్గానికి ఈ సగటు 3,00,000 దాటుతుంది. అందువల్ల, ఈపీఎస్, ’95 ఉద్యోగులు/పెన్షనర్లు ఏ పార్లమెంటరీ ఎన్నికలలోనైనా “దైవదూతలు” కాగలరు. కానీ, మనం ఏదైనా సాధించాలంటే ప్రస్తుత అధికార పార్టీ నుండే అది సాధ్యం అన్నది ఈపీఎస్, ’95 పెన్షనర్ల సంఘం వాదన. ఈ వాదన సరైనదేనా?

శ్రీ అరవింద్ కేజ్రీవాల్, విద్య మరియు ఆరోగ్య సంరక్షణలో అద్భుతమైన సంస్కరణలను తీసుకురావడంతో పాటు, దేశంలో “ప్రభుత్వ బస్సులలో మహిళలకు ఉచిత ప్రయాణం”ను అమలు చేసిన మొదటి ముఖ్యమంత్రి. కానీ న్యూఢిల్లీలో ఆయన పార్టీ అధికారం నుండి గద్దె దిగింది. శ్రీ అరవింద్ కేజ్రీవాల్ స్వయంగా తన సొంత అసెంబ్లీ నియోజకవర్గంలోనే ఓడిపోయారు.

శ్రీ స్టాలిన్, తమిళనాడు ప్రజల కోసం ఎన్నో సంక్షేమ పథకాలను ప్రవేశపెట్టారు, అవి యావత్ దేశానికి ఆదర్శంగా నిలిచాయి. కానీ ఆయన పార్టీ ఓడిపోయింది, ఆయన స్వయంగా తన సొంత నియోజకవర్గంలో గెలవలేకపోయారు.

ఇవి కేవలం కొన్ని ఉదాహరణలు మాత్రమే. పైన పేర్కొన్న ఇద్దరు ముఖ్యమంత్రులు ప్రజలకు మేలు చేసినప్పుడు, వారి పార్టీలను ఎందుకు గద్దె దించారు?

పైన పేర్కొన్న రెండు రాష్ట్రాల ప్రజలు, అంటే ఓట్లు, అధికారంలోకి వచ్చినప్పటి నుండి ఏమీ చేయనప్పటికీ, ప్రస్తుత అధికార పార్టీ (కేంద్రంలో) నుండే మనం ఏదైనా సాధించాలని భావిస్తే, అప్పుడు న్యూఢిల్లీలోని ఆమ్ ఆద్మీ పార్టీ మరియు ద్రవిడ మున్నేట్ర ఖాజాగం (డీఎంకే) పైన పేర్కొన్న రెండు రాష్ట్రాలలో శాశ్వతంగా అధికారంలో ఉంటాయి.

ఓటర్లుగా ప్రజలకున్న శక్తి కారణంగా, గతంలో ఇతర పార్టీలు అందించిన ఉచితాలను విమర్శించిన రాజకీయ పార్టీలు, ఇప్పుడు అవే ఉచితాలను అందిస్తున్నాయి. ఉదాహరణకు, పశ్చిమ బెంగాల్‌లో కొత్తగా అధికారంలోకి వచ్చిన పార్టీ (ఇది కేంద్రంలో కూడా అధికారంలో ఉంది), 18 నుండి 60 సంవత్సరాల వయస్సు గల మహిళలకు ప్రతి నెలా 3,000/- నగదు సహాయం అందించడంతో పాటు, త్వరలో “రాష్ట్ర ప్రభుత్వ బస్సులలో మహిళలకు ఉచిత బస్సు ప్రయాణాన్ని” ప్రవేశపెడుతోంది.

ఇంకా, అనేక రాష్ట్రాలు మహిళల విషయంలో పై రెండు పథకాలను అందిస్తున్నాయి.

దేశంలోని 28 రాష్ట్రాలలో ఒకటైన కర్ణాటక, సంక్షేమ చర్యలపై సంవత్సరానికి 56,000 కోట్లు ఖర్చు చేస్తోంది.

దాదాపు 30 నుండి 40 సంవత్సరాలుగా ప్రతి నెలా వారి సొంత పెన్షన్ కోసం చెల్లింపులు చేస్తూ, 31 మార్చి, 2026 నాటికి 11,00,000 కోట్ల కార్పస్‌తో, సంవత్సరానికి 1,30,000 కోట్ల ఆదాయం (ఇది జాతీయ ఆదాయంలో దాదాపు 2.5%) ఉన్నప్పటికీ, గత 30 సంవత్సరాలుగా EPS, ’95 పెన్షన్‌లో ఎలాంటి పెరుగుదల లేదు. మరోవైపు, ప్రొ-రాటా లెక్కింపును ప్రవేశపెట్టడం ద్వారా తగ్గింపు ఉంది.

అయినప్పటికీ, గత 30 ఏళ్లుగా ఎన్నో చేదు అనుభవాలు ఎదురైనా, మనం ఏదైనా సాధించాలంటే ప్రస్తుత అధికార పార్టీ నుండే రావాలని సంఘం నాయకులు అంటున్నారు?

ఈ వాదన సరైనదేనా? లేదా ఈపీఎస్ ’95 ఉద్యోగులు/పెన్షనర్లు తమ అంతరాత్మను అనుసరించి ఎన్నికలలో స్వయంగా కింగ్‌మేకర్ల పాత్ర పోషించాలా?

లేదా వారిని కింగ్‌మేకర్లుగా మార్చడానికి, వారి మనస్సాక్షిని మేల్కొల్పగల నాయకుడు వారికి అవసరమా?

Post Views: 2

Join Our Telegram Group