EPFO Advocate argues in the Supreme court

Spread the love

On 17.08.2021, a Hearing started in the Supreme Court on Eps 95 pensioners case at New Delhi.

Arguments have started at about 12.10 PM in the Afternoon.

The Senior Advocate Mr. Aryama Sundaram has presented his arguments on behalf of EPFO.

He started quoting Kerala High Court Judgement, which dealt about employees (Rtd) who contributed under EPF Scheme, however, not under section 11(3)

Epfo Advocate against the Eps 95 Pensioner

He concentrated on the following points.

1] Only an Employee can submit the option and not a Retiree
2] Option on retrospective, not acceptable
3] Maximum contribution is limited to Rs. 15 K
4] EPFO ‘s amendment under sec. 609 E is very much valid wef
1.9.2014
5] Only 8.33 % will be added to the pension fund and the balance will
remain with Exempted Trust Fund
6] EPFO can not continue with the scheme, as the involved amount on higher pension is enormous to the level of 15.28 lakh Crores.
7] Options under section.26(6), 11(3) & amendment 11(4) can not on a retrospective basis but limited to prospective
8] RC Gupta case decision can not be applicable to retirees, of Exempted
9] Similarly, Pawan Hans case decision is applicable prospectively and can not be on retro basis
10] Actuarial Report is in support of EPFO

With this presentation, the hearing came to an end for the day and tomorrow hearing will continue on 18.08.2021

Eps 95 pensioner Advocates have answers to submit to Court

For all the above questions, there are answers on Eps 95 pensioners’ side.

The above questions were raised in all the High courts of many States on behalf of EPFO. But they have lost their cases in all the High courts.

There is no wonder that the same points were also put before the Supreme Court to confuse the Court.

Tomorrow, on 18.08.2021, the EPFO side presentation may be over, and thereafter the Advocates on the Eps 95 pensioners side may get the opportunity to present their points.

Epfo has to face the following Advocates

The Senior Advocates on the Eps 95 pensioners’ side are as follows.

  1. Mr. Kailasanatha Pillai
  2. Mr. Venkataramani
  3. Mr. Gopal Shankar Narayan
  4. Mr. Ananda Padmanabha
  5. Mr. Tripathy
  6. Mr. Vinayagam Balan
  7. Sundaram Iyer and other AORs

Thanks to the feedback given by Sri G. Murugan, President, Joint Action Committee, FCI, Chennai.

Epfo Latest News in the Supreme Court

Please find the Latest News below here

130 minutes of hearing of our cases today. Total time used by Nr. Sundaram EPFO Sr, Advocate next hearing on 24.08.21

Justice Lalit has asked the opinion of Sr Advocates regarding the transfer of our cases to 3 judges bench.

Sr Advocate informed that RC. Gupta case order implemented by the Government and review filed on that.

Hence, our cases can continue in 2 judges’ bench.

Justice Lalit mentioned that he will discuss this & issue an order in case transfer to 3 judges bench is approved.

Mr. Sundaram has missed the judges today with one example of >1 lakh pension, Nakaria case non-applicability, cut off date is for availing the opinion, not for eligibility of Rs. 6500 salary, transfer of funds from EPF to EPS not possible, a retrospective effect not possible, etc.

Please click here to know the latest news of EPFO & Eps 95 pensioner news. Subscribe it

Please read a similar article related to the EPFO

In Telugu

[ Translated from English. Please refer English matter for any clarity]

17.08.2021 న, న్యూఢిల్లీలో Eps 95 పెన్షనర్ల కేసుపై సుప్రీంకోర్టులో విచారణ ప్రారంభమైంది.

మధ్యాహ్నం 12.10 గంటలకు వాదనలు ప్రారంభమయ్యాయి.

EPFO తరఫున సీనియర్ న్యాయవాది శ్రీ ఆర్యమ సుందరం తన వాదనలు వినిపించారు.

అతను కేరళ హైకోర్టు తీర్పును ఉటంకించడం ప్రారంభించాడు, ఇది EPF పథకం కింద సహకారం అందించిన ఉద్యోగులు (Rtd) గురించి, సెక్షన్ 11 (3) కింద కాదు

అతను ఈ క్రింది అంశాలపై దృష్టి పెట్టాడు.

1] ఉద్యోగి మాత్రమే ఎంపికను సమర్పించగలరు మరియు పదవీ విరమణ చేసినవారు కాదు.

2] పునరాలోచనపై ఎంపిక, ఆమోదయోగ్యం కాదు

3] గరిష్ట contribution రూ. 15 K

4] సెకను 609 E కింద EPFO ​​యొక్క సవరణ 1.9.2014 తేదీ నుంచి చాలా చెల్లుబాటు కావాలి.

5] 8.33 % మాత్రమే పెన్షన్ ఫండ్‌కి జోడించబడుతుంది. బ్యాలెన్స్ మినహాయించిన ట్రస్ట్ ఫండ్‌తో ఉంటుంది.

6] EPFO ​​ఈ పథకంతో కొనసాగదు, ఎందుకంటే అధిక పెన్షన్‌కి సంబంధించిన మొత్తం 15.28 లక్షల కోట్ల స్థాయి అవుతుంది.

7] సెక్షన్ 26 (6), 11 (3) & సవరణ 11 (4) కింద ఉన్న ఎంపికలు retrospective ప్రాతిపదికన ఉండవు, prospective కు మాత్రమే పరిమితం

8] RC గుప్తా కేసు నిర్ణయం Exempted లో విరమణ పొందిన వారికి వర్తించదు

9] అదేవిధంగా, పవన్ హన్స్ కేసు నిర్ణయం prospective గా వర్తిస్తుంది మరియు రెట్రో ప్రాతిపదికన ఉండకూడదు

10] యాక్చురియల్ రిపోర్ట్ EPFO ​​కి మద్దతుగా ఉంది

ఈ ప్రెజెంటేషన్‌తో, విచారణ రోజుకి ముగిసింది మరియు రేపు 18.08.2021 న విచారణ కొనసాగుతుంది

పైన పేర్కొన్న అన్ని ప్రశ్నలకు, Eps 95 పెన్షనర్ల వైపు సమాధానాలు ఉన్నాయి.

EPFO తరపున అనేక రాష్ట్రాల అన్ని హైకోర్టులలో పై ప్రశ్నలు లేవనెత్తబడ్డాయి. కానీ వారు అన్ని హైకోర్టులలో తమ కేసులను కోల్పోయారు.

న్యాయస్థానాన్ని గందరగోళానికి గురి చేయడానికి సుప్రీం కోర్టు ముందు కూడా అదే పాయింట్‌లు ఉంచినా ఆశ్చర్యపోనవసరం లేదు.

రేపు, 18.08.2021 న, EPFO ​​సైడ్ ప్రెజెంటేషన్ ముగిసి ఉండవచ్చు, ఆ తర్వాత Eps 95 పెన్షనర్ల వైపు న్యాయవాదులు తమ పాయింట్లను సమర్పించే అవకాశాన్ని పొందవచ్చు.

Eps 95 పెన్షనర్ల వైపు సీనియర్ న్యాయవాదులు ఈ క్రింది విధంగా ఉన్నారు.

1. మిస్టర్ కైలాసనాథ పిళ్ళై

2. శ్రీ వెంకటరమణి

3. శ్రీ గోపాల్ శంకర్ నారాయణ్

4. మిస్టర్ ఆనంద పద్మనాభం

5. మిస్టర్ త్రిపాఠి

6. శ్రీ వినాయగం బాలన్

7. సుందరం అయ్యర్ మరియు ఇతర AOR లు

శ్రీ జి. మురుగన్, జాయింట్ యాక్షన్ కమిటీ అధ్యక్షుడు, FCI, చెన్నై ఇచ్చిన అభిప్రాయానికి ధన్యవాదాలు.

Leave a Comment