Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

This content available here in Telugu and English.
Translated from Telugu to English. Please refer to the Telugu version for clarity.
పార్లమెంట్లో ఈపీఎస్-95 (EPS-95) పెన్షనర్ల సమస్యలపై సుదీర్ఘంగా పోరాడుతున్న ఆర్ఎస్పీ (RSP) ఎంపీ [ఎన్.కె. ప్రేమచంద్రన్, అధిక పెన్షన్ అమలులో జరుగుతున్న ఆలస్యంపై ప్రభుత్వాన్ని చాలా గట్టిగా నిలదీశారు. లోక్సభలో ఆయన లేవనెత్తిన ప్రధాన ప్రశ్నలు, వాటికి కేంద్ర కార్మిక మరియు ఉపాధి మంత్రిత్వ శాఖ ఇచ్చిన అధికారిక సమాధానాలు ఇక్కడ ఉన్నాయి: [1, 2, 3, 4]
## ఎన్.కె. ప్రేమచంద్రన్ లేవనెత్తిన ప్రశ్నలు:
1. సుప్రీంకోర్టు తీర్పు అమలులో ఆలస్యం: 2022 నవంబర్ 4న సుప్రీంకోర్టు అధిక పెన్షన్ (Higher Pension)కు అనుకూలంగా తీర్పు ఇచ్చినప్పటికీ, దానిని క్షేత్రస్థాయిలో వేగంగా ఎందుకు అమలు చేయడం లేదు? [3]
2. తక్కువ మందికే పెన్షన్ మంజూరు: దేశవ్యాప్తంగా లక్షలాది మంది దరఖాస్తు చేసుకుంటే, ఎందుకు కేవలం అతి తక్కువ మందికి (ఉదాహరణకు 17.4 లక్షలకు పైగా దరఖాస్తుల్లో కేవలం కొన్ని వేల మందికి మాత్రమే) అధిక పెన్షన్ లభించింది? [3]
3. పెన్షనర్లపై మానసిక వేదన: దరఖాస్తుల పరిశీలన పేరుతో ఈపీఎఫ్ఓ (EPFO) అధికారులు నిబంధనలను క్లిష్టతరం చేస్తూ వృద్ధులైన పెన్షనర్లను ఇబ్బందులకు గురిచేయడం లేదా? దీనికి బాధ్యులైన అధికారులపై చర్యలు తీసుకుంటారా? [3]
4. ప్రో-రాటా (Pro-rata) పద్ధతిపై అభ్యంతరం: పదవీ విరమణ చేసిన కాలానికి పెన్షన్ లెక్కించేటప్పుడు అమల్లోకి తెచ్చిన ‘ప్రో-రాటా’ విధానం వల్ల పెన్షనర్లు నష్టపోతున్నారని, దానిపై ప్రభుత్వం ఏం చేస్తోంది? [1, 4]
——————————
## ప్రభుత్వ సమాధానం (కేంద్ర కార్మిక మంత్రిత్వ శాఖ):
ఈ ప్రశ్నలకు కేంద్ర కార్మిక శాఖ పార్లమెంట్లో స్పష్టమైన మరియు గణాంకాలతో కూడిన లిఖితపూర్వక సమాధానాన్ని ఇచ్చింది: [1, 2, 5]
*
* దరఖాస్తుల వేగవంతమైన పరిష్కారం: సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ప్రకారం వచ్చిన దరఖాస్తులను ఈపీఎఫ్ఓ చాలా వేగంగా పరిశీలిస్తోందని ప్రభుత్వం తెలిపింది. యజమానుల నుండి వచ్చిన తుది దరఖాస్తులలో దాదాపు 99% దరఖాస్తులను ఇప్పటికే పరిష్కరించామని స్పష్టం చేసింది.
* డిమాండ్ లెటర్ల జారీ: అర్హులైన అభ్యర్థులకు మొత్తం 4,27,308 డిమాండ్ లెటర్లను (Demand Letters) జారీ చేసామని పేర్కొంది. అంటే, అధిక పెన్షన్ కోసం ఎంత అదనపు సొమ్ము చెల్లించాలో పెన్షనర్లకు సమాచారం పంపామని తెలిపింది.
* డబ్బు జమ చేసిన వారి వివరాలు: డిమాండ్ లెటర్లు అందుకున్న వారిలో సుమారు 2,33,303 మంది అభ్యర్థులు ఇప్పటికే డబ్బు జమ చేయడం లేదా సమ్మతి తెలపడం జరిగిందని వివరించింది. వీరిలో 96,274 మంది ఇంకా సర్వీస్లోనే ఉండగా, 1,37,029 మంది ఇప్పటికే రిటైర్ అయ్యారు.
* పిపిఓ (PPO)ల జారీ: రిటైర్ అయిన వారిలో 1,24,457 మందికి ఇప్పటికే కొత్త పెన్షన్ పేమెంట్ ఆర్డర్లు (PPOs) జారీ చేసామని, మిగిలిన 12,572 పిపిఓలు తుది పరిశీలన దశలో ఉన్నాయని ప్రభుత్వం వెల్లడించింది.
* ప్రో-రాటా లెక్కల సమర్థన: ఈపీఎస్-95 నియమ నిబంధనల ప్రకారమే ప్రో-రాటా బేసిస్ లెక్కింపు జరుగుతోందని, ఇది సాధారణ వేతన పరిమితి లోపు ఉన్నవారికి మరియు అధిక వేతనంపై పెన్షన్ పొందే ఇరు వర్గాల వారికి సమాన న్యాయం చేస్తుందని ప్రభుత్వం సమర్థించుకుంది. ఈ పద్ధతిని సుప్రీంకోర్టు కూడా తప్పుబట్టలేదని పేర్కొంది. [1, 6, 7]
*
సంక్షిప్తంగా చెప్పాలంటే, ఈపీఎఫ్ఓ ఉద్దేశపూర్వకంగా ఆలస్యం చేయడం లేదని, భారీ సంఖ్యలో ఉన్న దరఖాస్తులను డేటా వెరిఫికేషన్ చేస్తూ క్రమ పద్ధతిలో పరిష్కరిస్తున్నామని ప్రభుత్వం ఎంపీ ప్రేమచంద్రన్ ప్రశ్నకు బదులిచ్చింది.
ENGLISH
RSP MP [N.K. Premachandran, who has been fighting the issues of EPS-95 pensioners for a long time in Parliament, has strongly criticized the government over the delay in implementing the higher pension. Here are the main questions he raised in the Lok Sabha, and the official answers given by the Union Ministry of Labour and Employment: [1, 2, 3, 4]
## Questions raised by N.K. Premachandran:
1. Delay in implementation of the Supreme Court verdict: Even though the Supreme Court ruled in favor of higher pension on November 4, 2022, why is it not being implemented expeditiously at the ground level? [3]
2. Pension granted to only a few: If lakhs of people applied across the country, why did only a very few people (for example, only a few thousand out of more than 17.4 lakh applications) get the higher pension? [3]
3. Mental anguish on pensioners: Aren’t EPFO officials complicating the rules in the name of scrutiny of applications and causing hardship to the elderly pensioners? Will action be taken against the officials responsible for this? [3]
4. Objection to Pro-rata method: Pensioners are suffering due to the ‘pro-rata’ method implemented while calculating pension for the period of retirement, what is the government doing about it? [1, 4]
—————————-
## Government reply (Union Labour Ministry):
The Union Labour Ministry has given a clear and statistical written reply to these questions in Parliament: [1, 2, 5]
*
* Faster resolution of applications: The government said that EPFO is examining the applications received very fast as per the Supreme Court verdict. It has clarified that almost 99% of the final applications received from employers have already been resolved.
* Issuance of Demand Letters: It said that a total of 4,27,308 Demand Letters have been issued to eligible candidates. That is, it said that information has been sent to the pensioners on how much additional money they have to pay for the higher pension.
* Details of those who have deposited money: It explained that about 2,33,303 candidates who have received demand letters have already deposited money or given their consent. Of these, 96,274 are still in service, while 1,37,029 have already retired.
* Issuance of PPOs: The government revealed that new Pension Payment Orders (PPOs) have already been issued to 1,24,457 of the retirees, while the remaining 12,572 PPOs are under final scrutiny.
* Justification of pro-rata calculation: The government has defended the pro-rata basis calculation as per EPS-95 rules and regulations, which provides equal justice to both those below the normal wage limit and those receiving pension on higher wages. The Supreme Court has also stated that this method has not been flawed. [1, 6, 7]
*
In short, the government has replied to the question of MP Premachandran that the EPFO is not deliberately delaying and is processing the huge number of applications in a systematic manner by verifying the data.