Supreme Court Judgement on EPF Pension


Supreme Court Judgement on EPF Pension
Supreme Court Judgement on EPF Pension

Supreme Court Judgement on EPF Pension


Translation/Transliteration of the Editorial published in the Malayalam Daily, Mathrubhoomi dated 05.01.2021. Mathrubhoomi is one of the very popularly read news paper dailies in Malayalam


EPFO is playing an intellectual after thought tactics of blissful ignorance akin to asking the story to be retold after the same was told fully. 

EPS95 Pension Latest News

Please Press Below to Subscribe.

30 months have lapsed since the Division Bench of Kerala High Court after two years long examination of the case quashed in toto the 2014 Amendments to EPS 1995. The said Judgement of the Division Bench mandated the EPFO to accept EPS contribution on actual salary basis from those who opt for it and distribute eligible pension accordingly.

EPEO Deaf Ear on the Supreme Court  Judgement

 Pending of Review Petition by the EPFO against the Judgement of the Supreme Court upholding the impugned Judgment of the Kerala High Court is not a legally justifiable reason for the EPFO for not implementing the KHC Order across the Nation. 

Which is why the spate of Contempt of Court Cases filed by numerous affected petitioners against the EPFO who did not implement the Orders, were disposed off in favor of the petitioners. Despite all these, the Ministry of Labour and Employment is doing injustice tantamount to cheating the EPF and EPS members by not honoring the Judicial Orders and not notifying the required amendments to the rules.

 It is beyond doubt that Ministry of Labor is encouraging the EPFO to postpone ad infinitum implementation of Judicial Orders and sabotage discharge of justice. One can not be blamed for his genuine doubt about the merciless mindset of the Government and the EPFO who appear to be waiting for the natural death of those hapless pensioners who have been crying for their rightful better pension than the present pittance.

The latest argument put forward by the EPFO to thwart the EPS 1995 is very strange. They argue that the provision for availing pension based on the actual salary by remitting the arrears of differential contribution with interest now is detrimental to the interest of those EPS members who remitted their due contribution to the scheme based on actual salary ab initio. 

With this they are trying to sanctify those illegal amendments to the Scheme which were set aside with strong reservations by the Supreme Court. The Judgement of the Supreme Court in 2016 SLP has categorically directed the EPFO not to make the benign employee welfare friendly EPS 1995 an employee hostile one by their irrational imposition of restrictive conditions of dividing pensioners into different classes, cut off date for submitting statutory options etc.

 Employees were compelled to make huge sum of fund to EPFO towards arrear contribution based on their actual wages with prescribed interest either after their retirement or at the time of retirement because of the imposition of the ceiling for pensionable salary, cut off date for submitting option for full salary contribution etc.

It is when the Supreme Court and High Courts of India clarified that these indiscriminate conditions are illegal that the EPS members were allowed to make such lumpsum arrear contributions to EPS 1995. It is as per the direction of the Apex Court of the Country that both retired and serving EPS 1995 members remit the contribution based on their actual wages.

EPEO  escaping on the Supreme Court  Judgements


It looks strange that this state of affairs created by the illegal action of the EPFO is detrimental to the interest of those who otherwise remitted their contribution to EPS 1995 based on their salary without any statutory ceiling. 

The EPFO is hiding the fact that 2014 amendments to the Scheme denied even this miniscule pension benefit to those who draw monthly salary above Rs 15,000/-

Lately, a Division Bench of Kerala High Court, considering the argument of the EPFO for its face value has referred to the Full Bench of the High Court the Writ Appeal filed the EPFO against the judgements in a bunch of similar Writ Petitions, seeking examination and judgement on the argument of the EPFO that extension of benefit of pension proportionate to the actual salary as directed by the Supreme Court and High Court would detrimentally affect the interest of those pensioners who remitted their contribution on actual salary basis ab initio thereby depleting the pension fund corpus.

This has created an unfortunate stalemate for those pensioners who had remitted their due past contribution with interest as calculated and directed by the EPFO and are waiting for their revised pension accordingly. Delayed justice is denied justice is a dictum upheld by the Apex Court. 
The Central Government should take care of the Supreme Court Judgements Implimentation

The Authorities should not be unmindful to the grave injustice meted out to these senior citizens who are crying for justice in the evening of their life. At least at this late and last stage, the Centre should come forward to notify the required amendments to the Scheme in accordance with the directions of Supreme Court Judgement in 2016 and Kerala High Court Judgement in 2018.

This is the felt need of the day of not only the EPF pensioners but of the of the crores of EPF members.


Translation/Transliteration by M D Varghese, an EPS Pensioner cum Decree Holder Petitioner for Pension Proportionate to Actual Salary

Please click on this Link on a similar subject

Please see for the favourable judgement for Un-exempted employees


 05.01.2021 నాటి మధుభూమి మలయాళ దినపత్రికలో ప్రచురించబడిన సంపాదకీయం యొక్క అనువాదం / లిప్యంతరీకరణ.  మలయాళంలో బాగా ప్రాచుర్యం పొందిన న్యూస్ పేపర్ దినపత్రికలలో మాతృభూమి ఒకటి.

E P F ఆర్గనైజేషన్ న్యాయం  చేయాలి.

సుప్రీమ్ కోర్టు పెన్షనర్లకు న్యాయం చెప్పిన తరువాత కూడా EPFO అతి తెలివి ప్రదర్శిస్తుంది.

కథను పూర్తిగా చెప్పిన తర్వాత తిరిగి చెప్పమని ఆడిగినట్లుంది EPFO వ్యవహారం.

 కేరళ హైకోర్టు డివిజన్ బెంచ్ నుండి ఇపిఎస్ 1995 కు చేసిన 2014 సవరణలను పూర్తిగా రద్దు చేసిన తరువాత 30 నెలలు గడిచిపోయాయి. 

డివిజన్ బెంచ్ యొక్క తీర్పు ఇపిఎఫ్ఓను వాస్తవ జీతం ప్రాతిపదికన ఇపిఎస్ సహకారాన్ని అంగీకరించాలని ఆదేశించింది.  

ఎవరు దీనిని ఎంచుకుంటారు మరియు తదనుగుణంగా అర్హతగల పెన్షన్ను పంపిణీ చేస్తారు.  కేరళ హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును సమర్థిస్తూ సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పుకు వ్యతిరేకంగా ఇపిఎఫ్ఓ ఇచ్చిన పిటిషన్ పెండింగ్ పెండింగ్‌లో ఉంది.  అందువల్లనే ఉత్తర్వులను అమలు చేయని ఇపిఎఫ్‌ఓకు వ్యతిరేకంగా అనేక మంది బాధిత పిటిషనర్లు దాఖలు చేసిన కోర్టు కేసుల కేసులను పిటిషనర్లకు అనుకూలంగా తొలగించారు.  

ఇవన్నీ ఉన్నప్పటికీ, జ్యుడిషియల్ ఉత్తర్వులను గౌరవించకుండా మరియు నిబంధనలకు అవసరమైన సవరణలను తెలియజేయకుండా EPF మరియు EPS సభ్యులను మోసం చేయడానికి కార్మిక మరియు ఉపాధి మంత్రిత్వ శాఖ అన్యాయం చేస్తోంది. 

 జ్యుడిషియల్ ఆర్డర్ల అనంతమైన అమలును వాయిదా వేయడానికి మరియు న్యాయం విధ్వంసం చేయటానికి కార్మిక మంత్రిత్వ శాఖ EPFO ​​ని ప్రోత్సహిస్తుందనడంలో సందేహం లేదు.  

ప్రభుత్వం మరియు ఇపిఎఫ్ఓ యొక్క కనికరంలేని మనస్తత్వం గురించి ఆయనకు ఉన్న నిజమైన సందేహానికి ఒకరు నిందించలేరు, వారు ప్రస్తుత పిట్టెన్స్ కంటే తమకు మంచి పెన్షన్ కోసం ఏడుస్తున్న ఆ అదృష్టవంతులైన పెన్షనర్ల సహజ మరణం కోసం ఎదురు చూస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది.

 ఇపిఎస్ 1995 ను అడ్డుకోవటానికి ఇపిఎఫ్ఓ ముందుకు తెచ్చిన తాజా వాదన చాలా విచిత్రమైనది.  

బకాయిలతో భేదాత్మక సహకారం యొక్క బకాయిలను ఇప్పుడు వడ్డీతో పంపించడం ద్వారా అసలు జీతం ఆధారంగా పెన్షన్ పొందే నిబంధన వాస్తవ జీతం అబ్ ఇనిషియో ఆధారంగా ఈ పథకానికి తమ వంతు సహకారాన్ని చెల్లించిన ఇపిఎస్ సభ్యుల ఆసక్తికి హానికరమని వారు వాదించారు.  

దీనితో వారు సుప్రీంకోర్టు బలమైన రిజర్వేషన్లతో పక్కన పెట్టిన ఈ పథకానికి చట్టవిరుద్ధమైన సవరణలను పవిత్రం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు.  2016 లో సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు నిరపాయమైన ఉద్యోగుల సంక్షేమ స్నేహపూర్వక ఇపిఎస్ 1995 ను ఉద్యోగులను శత్రువుగా చేయవద్దని ఎస్‌పిపి నిర్దేశించింది.  .


ఉద్యోగులు పదవీ విరమణ తర్వాత లేదా పదవీ విరమణ సమయంలో గాని వారి అసలు వేతనాల ఆధారంగా బకాయిల సహకారం కోసం పెద్ద మొత్తంలో నిధులను ఇపిఎఫ్‌ఓకు చెల్లించవలసి వచ్చింది, ఎందుకంటే పెన్షన్ పొందే జీతం కోసం సీలింగ్ విధించడం, ఎంపికను సమర్పించడానికి తేదీని తగ్గించడం  పూర్తి జీతం సహకారం మొదలైనవి. 

ఈ విచక్షణారహిత పరిస్థితులు చట్టవిరుద్ధమని సుప్రీంకోర్టు మరియు హైకోర్టులు స్పష్టం చేసినప్పుడు, ఇపిఎస్ 1995 కు ఇపిఎస్ సభ్యులకు ఇటువంటి పెద్ద మొత్తంలో బకాయిలు ఇవ్వడానికి అనుమతించారు. ఇది అపెక్స్ కోర్ట్ ఆదేశాల మేరకు  రిటైర్డ్ మరియు ఇపిఎస్ 1995 సభ్యులు పనిచేస్తున్న దేశం వారి అసలు వేతనాల ఆధారంగా సహకారాన్ని చెల్లిస్తుంది.  

EPFO యొక్క చట్టవిరుద్ధమైన చర్య ద్వారా సృష్టించబడిన ఈ వ్యవహారాల పరిస్థితి ఏ చట్టబద్ధమైన పరిమితి లేకుండా వారి జీతం ఆధారంగా EPS 1995 కు తమ సహకారాన్ని పంపిన వారి ఆసక్తికి హానికరం. 

 ఈ పథకానికి 2014 సవరణలు నెలవారీ జీతం రూ 15 వేలు / –

 ఇటీవల, కేరళ హైకోర్టు యొక్క డివిజన్ బెంచ్, దాని ముఖ విలువ కోసం EPFO ​​యొక్క వాదనను పరిగణనలోకి తీసుకుని, హైకోర్టు యొక్క పూర్తి ధర్మాసనాన్ని సూచించింది. రిట్ అప్పీల్ తీర్పులకు వ్యతిరేకంగా EPFO ​​ను ఇలాంటి రిట్ పిటిషన్ల సమూహంలో దాఖలు చేసింది, పరీక్ష కోరుతూ మరియు  సుప్రీంకోర్టు మరియు హైకోర్టు నిర్దేశించిన విధంగా పెన్షన్ యొక్క ప్రయోజనాన్ని వాస్తవ జీతానికి అనులోమానుపాతంలో పొడిగించడం ఇపిఎఫ్ఓ యొక్క వాదనపై తీర్పు, అసలు జీతం ప్రాతిపదికన తమ సహకారాన్ని చెల్లించిన పింఛనుదారుల ఆసక్తిని హానికరంగా ప్రభావితం చేస్తుంది, తద్వారా పెన్షన్ ఫండ్ క్షీణిస్తుంది  కార్పస్.  ఇపిఎఫ్‌ఓ లెక్కించిన మరియు నిర్దేశించిన విధంగా వడ్డీతో తమ గత సహకారాన్ని పంపిన పింఛనుదారులకు ఇది దురదృష్టకర ప్రతిష్టంభనను సృష్టించింది మరియు తదనుగుణంగా వారి సవరించిన పెన్షన్ కోసం వేచి ఉంది.  

న్యాయం ఆలస్యం కావడం న్యాయం అపెక్స్ కోర్టు సమర్థించిన ఆదేశం.  

వారి జీవితపు  న్యాయం కోసం ఏడుస్తున్న ఈ సీనియర్ సిటిజన్లకు జరిగిన తీవ్రమైన అన్యాయాన్ని అధికారులు పట్టించుకోవాలి.

కనీసం ఈ చివరి మరియు చివరి దశలో, 2016 లో సుప్రీంకోర్టు తీర్పు మరియు 2018 లో కేరళ హైకోర్టు తీర్పు ఆదేశాలకు అనుగుణంగా పథకానికి అవసరమైన సవరణలను తెలియజేయడానికి కేంద్రం ముందుకు రావాలి. 

Please Click on this Link for a similar subject