eps 95 pension latest news 2021 today

eps 95 pension latest news 2021 today The Central Government is putting deaf ear to the agony of EPS 95 Pensioners and Ignoring them for so many years and not looking down on them.  Some state governments are providing financial assistance in such situations. For example, the Kerala government is giving an additional welfare pension … Read more

EPS 95 Pensioners Contempt of Court Judgement

EPS 95 Pensioners Contempt of Court Judgement Contemplt of court: EPS 95 Pensioners Contempt of Court Judgement please click here for  similar subject   In Hindi जे यू डी जी एम ई एन टी यह दिसंबर, 2020 के 3 वें दिन की तारीख शफीक, जे। यह प्रतिवादी के लिए सीखा वकील द्वारा प्रस्तुत किया जाता … Read more

Ashok Rout and C.S. Prasada Reddy NAC EPS 95 Pension

This is an article on eps 95 subjects. Some pensioners are alluring the pensioners and collecting amounts in the name of NAC. It is instructed by the Southern coordinator for not using the name of NAC and for not collecting any amount from the pensioners.

No new Pension from CBT Meetings? What for CBT? Merciless EPFO

  Introduction: No new Pension from CBT Meetings? What for CBT?. Many times we are hearing the news about conducting of CBT Meetings. CBT full form is Central Board of Trustees. Every time, the epf 95 pensioner is aspiring for good news from the CBT meeting. It is spread that the next CBT meeting will … Read more

EPS 95 Pension | Himachal pradesh HighCourt

HIMACHAL PRADESH HIGH COURT: FULL PENSION FOR RETIREES BEFORE 2006

HIGH COURT OF HIMACHAL PRADESH JUDGEMENT

The High Court held that if pension has not been issued since April 2020, then in the first instance, an attempt should be made to issue pension for April before the next date of hearing on 13 October.

While giving huge relief to the retired pensioners before 2006, the State High Court clarified that employees who have completed minimum 20 years of service will also be entitled to full pension.  A division bench of Judge Sureshwar Thakur and Judge CB Barowalia gave this order while accepting the petition filed by KP Nair.  The court said that the government cannot distinguish pensioners on the basis of an artificial cut-off date.

It is to be noted that as per a decision in the year 2006, the service required for full pension was reduced from 33 years to 20 years.  Earlier, if an employee retired under a tenure of 33 years, their pension was fixed on the basis of years of service.  Under the notification issued in the year 2009, after 01.01.2006 it was reduced to 20 years, eliminating the condition of 33 years for full pension.  But it had also said that this new provision would be applicable only to pensioners retiring after 2006.

The petitioner was a pre-2006 pensioner, had challenged the above condition in the High Court as discriminatory and in violation of Article 14.  The Court agreed with the pleas of the applicant that pre-2006 pensioners are also entitled to the benefits declared by the government and their pension cannot be reduced on a ratio basis with effect from 1.01.2006.  Pensioners as a whole constitute a homogenous class and cannot be discriminated against on the basis of artificial cut-off date.

FULL PENSION FOR RETIREES BEFORE 2006:

उच्च न्यायालय ने कहा कि यदि अप्रैल, 2020 से पेंशन जारी नहीं की गई है, तो पहले उदाहरण में, 13 अक्टूबर को सुनवाई की अगली तारीख से पहले अप्रैल के लिए पेंशन जारी करने का प्रयास किया जाना चाहिए।

प्रदेश हाईकोर्ट ने 2006 से पहले रिटायर पेंशनधारियों को बड़ी राहत देते हुए स्पष्ट किया कि न्यूनतम 20 वर्ष का सेवाकाल पूरा करने वाले कर्मचारी भी पूरी पेंशन लेने के हकदार होंगे। न्यायाधीश सुरेश्वर ठाकुर और न्यायाधीश सीबी बारोवालिया की खंडपीठ ने केपी नायर की दायर याचिका को स्वीकारते हुए यह व्यवस्था दी। कोर्ट ने कहा कि सरकार एक कृत्रिम कट ऑफ डेट के आधार पर पेंशनधारकों में भेद नहीं कर सकती।

ज्ञात रहे कि सरकार ने वर्ष 2006 में एक फैसले के तहत पूर्ण पेंशन के लिए जरूरी सेवा 33 वर्ष से घटा कर 20 वर्ष कर दी थी। इससे पहले यदि कोई कर्मचारी 33 वर्ष से कम कार्यकाल में रिटायर होता था तो उनकी पेंशन सेवाकाल के वर्षों के आधार पर तय की जाती थी। वर्ष 2009 में जारी अधिसूचना के तहत 01.01.2006 के बाद पूर्ण पेंशन के लिए 33 वर्ष के कार्यकाल की शर्त को खत्म करते हुए इसे 20 वर्ष कर दिया गया था। लेकिन यह भी कह दिया था कि यह नया प्रावधान केवल 2006 के बाद रिटायर होने वाले पेंशनरों के लिए लागू होगा।

याचिकाकर्ता 2006 से पहले का पेंशनर था, उसने उपर्युक्त शर्त को भेदभावपूर्ण और अनुच्छेद 14 के उल्लंघन के रूप में हाईकोर्ट में चुनौती दी थी। कोर्ट ने प्रार्थी की दलीलों से सहमति जताते हुए कहा कि 2006 के पूर्व के पेंशनर्स भी सरकार द्वारा घोषित लाभ के हकदार हैं और उनकी पेंशन को 1.01.2006 के प्रभाव से अनुपात आधार पर कम नहीं किया जा सकता है। संपूर्ण रूप से पेंशनभोगी एक समरूप वर्ग बनाते हैं और उनसे कृत्रिम कट ऑफ डेट के आधार पर भेदभाव नहीं किया जा सकता है।

 

After reading this article, please click on this Link for   Zoom Meeting of Ashok Rout Jee, who is nearer to Target 

In Telugu

2006 కి ముందు రిటైర్ కోసం పూర్తి పెన్షన్:హిమాచల్  ప్రదేశ్ హై కోర్ట్:

2020 ఏప్రిల్ నుండి పెన్షన్ జారీ చేయకపోతే, మొదటి సందర్భంలో, అక్టోబర్ 13 న తదుపరి విచారణ తేదీకి ముందు ఏప్రిల్ కోసం పెన్షన్ జారీ చేసే ప్రయత్నం జరగాలని హైకోర్టు అభిప్రాయపడింది.

2006 కి ముందు రిటైర్డ్ పెన్షనర్లకు భారీ ఉపశమనం ఇస్తుండగా, కనీసం 20 సంవత్సరాల సర్వీసును పూర్తి చేసిన ఉద్యోగులకు కూడా పూర్తి పెన్షన్ లభిస్తుందని రాష్ట్ర హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది.  కేపీ నాయర్ దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను స్వీకరిస్తూ జడ్జి సురేశ్వర్ ఠాకూర్, జడ్జి సిబి బరోవాలియా డివిజన్ బెంచ్ ఈ ఉత్తర్వులు ఇచ్చింది.  కృత్రిమ కట్-ఆఫ్ తేదీ ఆధారంగా పింఛనుదారులను ప్రభుత్వం వేరు చేయలేదని కోర్టు తెలిపింది.

2006 సంవత్సరంలో ఒక నిర్ణయం ప్రకారం, పూర్తి పెన్షన్ కోసం అవసరమైన సేవను 33 సంవత్సరాల నుండి 20 సంవత్సరాలకు తగ్గించినట్లు గమనించాలి.  అంతకుముందు, ఒక ఉద్యోగి 33 సంవత్సరాల పదవీకాలంలో పదవీ విరమణ చేస్తే, వారి పెన్షన్ సంవత్సరాల సేవ ఆధారంగా నిర్ణయించబడుతుంది.  2009 సంవత్సరంలో జారీ చేసిన నోటిఫికేషన్ ప్రకారం, 01.01.2006 తరువాత దీనిని 20 సంవత్సరాలకు తగ్గించారు, పూర్తి పెన్షన్ కోసం 33 సంవత్సరాల పరిస్థితిని తొలగించారు.  కానీ ఈ కొత్త నిబంధన 2006 తరువాత పదవీ విరమణ చేసే పెన్షనర్లకు మాత్రమే వర్తిస్తుందని పేర్కొంది.

పిటిషనర్ 2006 కి పూర్వం పెన్షనర్, హైకోర్టులో పైన పేర్కొన్న షరతును వివక్షత మరియు ఆర్టికల్ 14 ను ఉల్లంఘించినట్లు సవాలు చేశారు.  2006 కి పూర్వం పింఛనుదారులకు ప్రభుత్వం ప్రకటించిన ప్రయోజనాలకు అర్హత ఉందని, వారి పింఛను 1.01.2006 నుండి నిష్పత్తి ప్రాతిపదికన తగ్గించలేమని దరఖాస్తుదారుడి అభ్యర్ధనతో కోర్టు అంగీకరించింది.  మొత్తంగా పెన్షనర్లు ఒక సజాతీయ తరగతి మరియు కృత్రిమ కట్-ఆఫ్ తేదీ ఆధారంగా వివక్ష చూపలేరు.

 

JAI BHARAT

JAI PENSIONER

 

Pension Voice of Ashok Rout Ji Zoom meeting 2020

 The version of Shri Ashok Rao ji is that on 4th March 2020, they have met  the Prime Minister Shri Narendra Modi with the help of Smt Hemamalini ji. Actually, they expected 3 to 4 minutes of interview with the Prime Minister. But  the Prime Minister gave them time for about 30 minutes and was … Read more

EPS 95 Pensioner is an unsatisfied Senior Citizen

EPS 95 Pensioner is an unsatisfied Senior Citizen:                           EPS 95 Pensioner  దేశంలో దాదాపు అన్ని రాష్ట్రాల్లో తమ పెన్షన్ అతి తక్కువగా వస్తుందని నిరుత్సాహంతో ఉన్నారు ఇది వాస్తవం కూడా అత్యంత చిన్న ఉద్యోగి నుంచి అత్యంత పెద్ద ఉద్యోగి  వరకు అసంతృప్తితో ఉన్న మాట సత్యం. కారణాలను భూతద్దంతో చూస్తే 1. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం … Read more