What is the Real stand of NAC on EPS 95 Minimum Pension Hike?

BY MAIL / SPEED – POST
Vijayawada
11-12-2024
From
Kollipara Srinivasa Rao
G-2, Krishna Apartments
Vivekananda Colony, Tangellamudi Street, Patamata, Vijayawada, Andhra Pradesh – 520007
Mobile: 9573198333

Join Our WhatsApp Group

e-mail: srinivasaraokollipara502@gmail.com

To
Sri Ashok Raut,
Retired Navy Commander,
Chairman,
National Agitation Committee,
BULDANA, MAHARASHTRA.

THIS POST IS IN ENGLISH TELUGU AND HINDI.
THIS POST IS TRANSLATED FROM ENGLISH TO TELUGU AND HINDI.
PLEASE REFER TO THE ENGLISH VERSION FOR ANY CLARITY.

DEAR SIR,
All are disappointed for your un healthy decision for withdrawing your proposed Agitation under your Leadership which was going to be held on December 10th, 11th and 12th at Delhi.

N.A.C. used to tell for the last few years that Labour Minister has agreed to fulfill our genuine demands and expecting favourable Action from Government side and was telling the same each and every year in all the months.

The same thing was happening for the last several years and it starts from the Ministry of Labour Hon. Bandaru Dattatreya, Bhupendra Yadav and Sadananda and now it goes to Sri Mandaviya.

Since Our Agitation starts there have been changed 3 Labour Minister’s. In all the Cessions of Parliament since from the beginning these ministers used to tell that the Scheme was formulated under Limited Contribution and Limited Benefit.

These are the words repeating in all the times in all the Cessions of parliament by those Ministers. In such a circumstances it was a fun of N.A.C. was telling that we had been discussed our issue with Labour Minister and positively agreed with our demands and soon it would be come into effect.

We were hearing for all these years but there is no result. All are felt Something is going wrong in discussions had with Labour Minister.

Yesterday also the minister had replied the same answer to the member of Parliament in the House of Parliament. If the Minister had given assurances in personal while you were sitting in front of him then why did he spoke in parliament replying in a question to the Member of Parliament as to THE SCHEME WAS FORMULATED UNDER LIMITTED CONTRIBUTION AND LIMITTED BENEFIT? These are all creating suspense in the minds of pensioners.

Sir… Yes, It is a real fact that the most of the Aged pensioners are fell in a sick by spending sleepless nights assuming with their issue would be solved in all the months in every year.

Sir, you please sit in a hunger strike at Delhi where you had been take part Dharna, Lakhs of pensioners will join with you.

Just you may gave a one call that I was sitting on Hunger strike that would be good impact on our issue. Then only our issue will become strengthened and it would be succeeded.

The Government has catched our weakness when you were decided to call off our Agitation. Just they are playing with National Agitation Committee.

But they must remember they should not play with the lives of Aged pensioners at fag end of their lives. It is not good to the Labour Minister.

Sir, One thing you please remember……

Basically the way of Formation of E.P.S.1995 Scheme was quiet wrong as per Constitution. Why did they differs us in vast discrimination by allowing retirement benefits in comparison with the benefits allowed to the Employees of Government Sector ? N.A.C. was telling that we got support from near about 40 parliament members on our issue.

Then why did they serve notice on our issue to the speaker calling them for debate. Then he will accept notice and time would be provided for one hour to share all party members to go on discuss on our issue then it was bright.

Our issue will not familiar in the house of Parliament in a ZERO HOUR (QUESTION HOUR) by allowing member to speak within three minutes in a particular member who raised our issue in question hour.

The Minister answer also placed in a only one line in simple that was JUST LIKE WORN GRAMAPHONE RECORD saying as It was Framed under Limited Contribution and Limited Benefit.

The Government violated the Rules and Rights as per Law and thrown away us into dark.

In such a Circumstances I have made an Appeal on our issue, for want of Justice, to the Chief Justice of India.

I got a message saying my appeal was admitted and given inward Register number.

After passing one week Supreme Court says it was under PROCESS Likewise two other pensioners also got same messages.

Thanking You Sir,

Yours Sincerely

(Kollipara Srinivasa Rao)

మెయిల్ / స్పీడ్ ద్వారా – పోస్ట్

విజయవాడ

11-12-2024

నుండి

కొల్లిపర శ్రీనివాసరావు

G-2, కృష్ణా అపార్ట్‌మెంట్స్

వివేకానంద కాలనీ, తంగెళ్లముడి స్ట్రీట్, పటమట, విజయవాడ, ఆంధ్రప్రదేశ్ – 520007

మొబైల్: 9573198333

ఇ-మెయిల్: srinivasaraokollipara502@gmail.com

కు

శ్రీ అశోక్ రౌత్,

రిటైర్డ్ నేవీ కమాండర్,

ఛైర్మన్,

జాతీయ ఆందోళన కమిటీ,

బుల్దానా, మహారాష్ట్ర

ప్రియమైన సార్,

డిసెంబరు 10, 11 మరియు 12వ తేదీల్లో ఢిల్లీలో జరగనున్న మీ నాయకత్వంలో మీ ప్రతిపాదిత ఆందోళనను ఉపసంహరించుకోవడం కోసం మీరు తీసుకున్న ఆరోగ్యకరమైన నిర్ణయం పట్ల అందరూ నిరాశ చెందారు.

ఎన్.ఎ.సి. కార్మిక మంత్రి మా నిజమైన డిమాండ్లను నెరవేర్చడానికి అంగీకరించారని మరియు ప్రభుత్వం వైపు నుండి అనుకూలమైన చర్యను ఆశిస్తున్నారని మరియు అన్ని నెలల్లో ప్రతి సంవత్సరం అదే విధంగా చెబుతున్నారని గత కొన్నేళ్లుగా చెప్పేవారు.

గత కొన్నేళ్లుగా ఇదే జరుగుతోంది మరియు ఇది కార్మిక మంత్రిత్వ శాఖ నుండి మొదలవుతుంది. బండారు దత్తాత్రేయ, భూపేంద్ర యాదవ్ మరియు సదానంద మరియు ఇప్పుడు అది శ్రీ మాండవ్యకు వెళుతుంది.

మా ఆందోళన ప్రారంభమైనప్పటి నుండి 3 కార్మిక మంత్రిలను మార్చారు. ఈ పథకం పరిమిత సహకారం మరియు పరిమిత ప్రయోజనం కింద రూపొందించబడిందని మొదటి నుండి పార్లమెంటు సమావేశాలన్నింటిలో ఈ మంత్రులు చెప్పేవారు. పార్లమెంటు సమావేశాల్లో అన్ని సమయాల్లో ఆ lమంత్రులు పునరావృతమయ్యే మాటలు ఇవి. అటువంటి పరిస్థితుల్లో ఇది N.A.C. కార్మిక మంత్రితో మా సమస్యను చర్చించామని, మా డిమాండ్‌లకు సానుకూలంగా అంగీకరించామని, త్వరలోనే అది అమల్లోకి వస్తుందని చెప్పారు.

ఇన్నాళ్లుగా వింటున్నాం కానీ ఫలితం లేదు. కార్మిక మంత్రితో జరిపిన చర్చల్లో ఏదో తప్పు జరుగుతోందని అందరూ భావిస్తున్నారు.

నిన్న కూడా మంత్రి పార్లమెంటు సభ్యునికి పార్లమెంటు సభలో అదే సమాధానం ఇచ్చారు. మీరు ఆయన ముందు కూర్చున్నప్పుడు మంత్రి వ్యక్తిగతంగా హామీ ఇచ్చి ఉంటే, ఈ పథకం పరిమిత కాంట్రిబ్యూషన్ మరియు పరిమిత ప్రయోజనం కింద రూపొందించబడిందని పార్లమెంటు సభ్యుడిని అడిగిన ప్రశ్నకు సమాధానం ఇస్తూ పార్లమెంటులో ఎందుకు మాట్లాడరు? ఇవన్నీ పింఛనుదారుల మదిలో ఉత్కంఠ రేపుతున్నాయి.

సార్… అవును, ప్రతి ఏటా అన్ని నెలల్లో తమ సమస్య పరిష్కారమవుతుందని భావించి నిద్రలేని రాత్రులు గడుపుతూ వృద్ధాప్య పింఛనుదారులు చాలా మంది అనారోగ్యం పాలవుతున్నారనేది వాస్తవ వాస్తవం.

సార్, దయచేసి మీరు ఢిల్లీలో నిరాహారదీక్షలో కూర్చోండి, అక్కడ మీరు ధర్నాలో పాల్గొంటారు, లక్షలాది మంది పెన్షనర్లు మీతో చేరతారు.

నేను నిరాహారదీక్షలో కూర్చున్నానని మీరు ఒక్కసారి కాల్ చేస్తే అది మా సమస్యపై మంచి ప్రభావం చూపుతుంది. అప్పుడే మన సమస్య బలపడుతుంది మరియు అది విజయవంతమవుతుంది.

మా ఆందోళనను విరమించాలని మీరు నిర్ణయించుకున్నప్పుడు ప్రభుత్వం మా బలహీనతను గుర్తించింది. కేవలం జాతీయ ఆందోళన కమిటీతో ఆడుకుంటున్నారు.

అయితే వారు తమ జీవితాంతం వృద్ధాప్య పింఛనుదారుల జీవితాలతో ఆడుకోకూడదని గుర్తుంచుకోవాలి. ఇది కార్మిక మంత్రికి మంచిది కాదు.

సార్, ఒక విషయం గుర్తుంచుకోండి…..

ప్రాథమికంగా E.P.S.1995 పథకం ఏర్పాటు విధానం రాజ్యాంగం ప్రకారం నిశ్శబ్దంగా తప్పు. ప్రభుత్వ రంగ ఉద్యోగులకు అనుమతించబడిన ప్రయోజనాలతో పోల్చి చూస్తే పదవీ విరమణ ప్రయోజనాలను అనుమతించడం ద్వారా వారు విస్తారమైన వివక్షలో మమ్మల్ని ఎందుకు విభేదించారు? ఎన్.ఎ.సి. మా సమస్యపై దాదాపు 40 మంది పార్లమెంటు సభ్యుల నుండి మాకు మద్దతు లభించిందని చెప్పారు.

అలాంటప్పుడు చర్చకు పిలిచిన స్పీకర్‌కు మా సమస్యపై ఎందుకు నోటీసు ఇచ్చారు. అప్పుడు అతను నోటీసును అంగీకరిస్తాడు మరియు మా సమస్యపై చర్చించడానికి పార్టీ సభ్యులందరినీ పంచుకోవడానికి ఒక గంట సమయం ఇవ్వబడుతుంది, అప్పుడు అది ప్రకాశవంతంగా ఉంది.

ప్రశ్నోత్తరాల సమయంలో మా సమస్యను లేవనెత్తిన నిర్దిష్ట సభ్యునిలో మూడు నిమిషాలలోపు మాట్లాడేందుకు సభ్యుడిని అనుమతించడం ద్వారా పార్లమెంటు సభలో ఒక జీరో గంట (ప్రశ్న గంట)లో మా సమస్య తెలియదు.

మంత్రి సమాధానం కూడా కేవలం ఒక లైన్‌లో మాత్రమే ఉంచారు, అది కేవలం అరిగిపోయిన గ్రామఫోన్ రికార్డ్ లాగానే ఉంది, ఇది పరిమిత సహకారం మరియు పరిమిత ప్రయోజనం కింద రూపొందించబడింది.

ప్రభుత్వం చట్టం ప్రకారం నిబంధనలు మరియు హక్కులను ఉల్లంఘించి మమ్మల్ని చీకటిలో పడేసింది.

అటువంటి పరిస్థితుల్లో నేను మా సమస్యపై, న్యాయం కోసం భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తికి అప్పీల్ చేసాను. నా అప్పీల్ అంగీకరించబడిందని మరియు ఇన్‌వర్డ్ రిజిస్టర్ నంబర్ ఇవ్వబడిందని నాకు మెసేజ్ వచ్చింది.

ఒక వారం గడిచిన తర్వాత సుప్రీం కోర్ట్ ఇది ప్రక్రియలో ఉందని చెప్పింది అదే విధంగా మరో ఇద్దరు పెన్షనర్లకు కూడా అదే సందేశాలు వచ్చాయి.

ధన్యవాదాలు సర్,

మీ భవదీయులు

(కొల్లిపర శ్రీనివాసరావు)

HINDI

मेल / स्पीड-पोस्ट द्वारा

विजयवाड़ा

11-12-2024

से

कोलीपारा श्रीनिवास राव

जी-2, कृष्णा अपार्टमेंट

विवेकानंद कॉलोनी, तंगेलमुडी स्ट्रीट, पटामाता, विजयवाड़ा, आंध्र प्रदेश – 520007

मोबाइल: 9573198333

ई-मेल: srinivasaraokollipara502@gmail.com

सेवा में

श्री अशोक राउत,

सेवानिवृत्त नौसेना कमांडर,

अध्यक्ष,

राष्ट्रीय आंदोलन समिति,

बुलडाना, महाराष्ट्र

प्रिय महोदय,

आपकी अगुवाई में 10, 11 और 12 दिसंबर को दिल्ली में होने वाले प्रस्तावित आंदोलन को वापस लेने के आपके अस्वस्थ निर्णय से सभी निराश हैं। एन.ए.सी. पिछले कुछ वर्षों से हम यही कह रहे थे कि श्रम मंत्री हमारी जायज मांगों को पूरा करने के लिए सहमत हो गए हैं और सरकार की ओर से अनुकूल कार्रवाई की उम्मीद कर रहे हैं और हर साल हर महीने यही कह रहे थे।

पिछले कई वर्षों से यही हो रहा है और इसकी शुरुआत श्रम मंत्रालय से होती है माननीय बंडारू दत्तात्रेय, भूपेंद्र यादव और सदानंद और अब यह श्री मंडाविया के पास जाता है। जब से हमारा आंदोलन शुरू हुआ है तब से 3 श्रम मंत्री बदल चुके हैं। शुरू से ही संसद के सभी सत्रों में ये मंत्री यही कहते रहे हैं कि यह योजना सीमित अंशदान और सीमित लाभ के तहत बनाई गई है।

ये शब्द उन मंत्रियों द्वारा संसद के सभी सत्रों में बार-बार दोहराए जाते हैं। ऐसी परिस्थितियों में यह मजाक था कि एन.ए.सी. बता रही थी कि हमारी मांगों पर श्रम मंत्री के साथ चर्चा हुई है और वे हमारी मांगों से सहमत हैं और जल्द ही इसे लागू किया जाएगा। हम इतने वर्षों से सुन रहे थे लेकिन कोई नतीजा नहीं निकला। सभी को लग रहा है कि श्रम मंत्री के साथ हुई चर्चा में कुछ गड़बड़ हो रही है।

कल भी मंत्री जी ने संसद भवन में सांसद को यही उत्तर दिया था। यदि मंत्री जी ने आपके सामने बैठकर व्यक्तिगत रूप से आश्वासन दिया था तो उन्होंने संसद में सांसद जी से प्रश्न का उत्तर देते हुए यह क्यों कहा कि योजना सीमित अंशदान और सीमित लाभ के अंतर्गत बनाई गई है? ये सब पेंशनभोगियों के मन में संशय पैदा कर रहे हैं।

महोदय… हाँ, यह एक वास्तविक तथ्य है कि अधिकांश वृद्ध पेंशनभोगी रातों की नींद हराम करके बीमार हो जाते हैं, क्योंकि उन्हें लगता है कि हर साल के सभी महीनों में उनकी समस्या का समाधान हो जाएगा। महोदय, आप कृपया दिल्ली में भूख हड़ताल पर बैठें, जहाँ आप धरने में शामिल हुए थे, लाखों पेंशनभोगी आपके साथ शामिल होंगे। आप बस एक बार आह्वान करें कि मैं भूख हड़ताल पर बैठा हूँ, इससे हमारे मुद्दे पर अच्छा प्रभाव पड़ेगा। तभी हमारा मुद्दा मजबूत होगा और हम सफल होंगे।

जब आपने हमारे आंदोलन को वापस लेने का निर्णय लिया तो सरकार ने हमारी कमजोरी पकड़ ली है। वे राष्ट्रीय आंदोलन समिति के साथ खेल रहे हैं। लेकिन उन्हें याद रखना चाहिए कि उन्हें अपने जीवन के अंतिम पड़ाव पर पहुँच चुके वृद्ध पेंशनभोगियों के जीवन के साथ नहीं खेलना चाहिए। यह श्रम मंत्री के लिए अच्छा नहीं है।

महोदय, एक बात याद रखें……

मूल रूप से ई.पी.एस. 1995 योजना के गठन का तरीका संविधान के अनुसार बिलकुल गलत था। सरकारी क्षेत्र के कर्मचारियों को मिलने वाले लाभों की तुलना में सेवानिवृत्ति लाभों की अनुमति देकर हमारे साथ इतना भेदभाव क्यों किया गया? एन.ए.सी. कह रहा था कि हमें अपने मुद्दे पर लगभग 40 संसद सदस्यों का समर्थन मिला।

फिर उन्होंने स्पीकर को हमारे मुद्दे पर चर्चा के लिए क्यों बुलाया? फिर उन्होंने नोटिस स्वीकार किया और सभी पार्टी सदस्यों को हमारे मुद्दे पर चर्चा करने के लिए एक घंटे का समय दिया गया, फिर यह ठीक था। हमारा मुद्दा संसद के सदन में शून्य काल (प्रश्नकाल) में परिचित नहीं होगा क्योंकि प्रश्नकाल में हमारे मुद्दे को उठाने वाले एक विशेष सदस्य को तीन मिनट के भीतर बोलने की अनुमति दी गई।

मंत्री ने भी केवल एक पंक्ति में उत्तर दिया जो कि घिसे हुए ग्रामोफोन रिकॉर्ड की तरह था और कहा कि यह सीमित योगदान और सीमित लाभ के तहत तैयार किया गया था। सरकार ने कानून के अनुसार नियमों और अधिकारों का उल्लंघन किया और हमें अंधकार में धकेल दिया।

ऐसी परिस्थितियों में मैंने न्याय के अभाव में अपने मुद्दे पर भारत के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष अपील की है। मुझे संदेश मिला कि मेरी अपील स्वीकार कर ली गई है और मुझे इनवर्ड रजिस्टर नंबर दे दिया गया है।

एक सप्ताह बीतने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यह प्रक्रियाधीन है। इसी तरह दो अन्य पेंशनभोगियों को भी यही संदेश मिला।

धन्यवाद सर,

आपका सादर

(कोलीपारा श्रीनिवास राव)

Join Our Telegram Group